Bootstrap tai säätiö: Minkä Front-End-kehyksen pitäisi käyttää?

Etupuolen kehykset (tunnetaan myös nimellä CSS-kehykset) ovat arvokkaita työkaluja ajan säästämiseen ja sivustonrakentamisprosessin tehostamiseen. On monia siellä, mutta useimmille ihmisille se tulee alas valita kahden "suuren": Bootstrap ja säätiö.

Ei ole välttämättä parempaa kuin toinen, objektiivisesti ottaen, mutta useimmilla ihmisillä on selkeä etusija sen perusteella, mitä he etsivät CSS-kehyksessä .

Tässä artikkelissa haluan auttaa sinua selvittämään, mikä parhaiten sopii tarpeisiisi.

Tietoja Bootstrapista

Alunperin luotu palvelemaan Twitterin sisäisenä tyylisuunnittelijana, Bootstrap nousi maailmanlaajuiseen suosioon julkisen julkaisunsa jälkeen elokuussa 2011. Nyt versio 3.2: ssa on ensimmäinen ja avoin lähdekoodi.

Githubilla on lähes 83 000 tähteä, jotka tekevät siitä eniten tähditetyn projektin, sillä on suuri fanbaatti ja se on nykyisin saatavilla oleva laajin käytössä oleva kehys.

Tietoja säätiöstä

Myös vapaa ja avoin lähdekoodi, säätiöllä on samanlainen alkukertomus, jonka juuret ovat yrityksen opas Zurb Foundationissa. Kuten Bootstrap, se on mobiili-ensimmäinen, ja kuvaa itseään "edistyksellisin reagoiva etupään puitteet."

Viime aikoina Foundationin paljastettu versio 5.3 ja vaikka se on silti paljon tärkeämpi kuin Bootstrap, uusimmat julkaisut ovat muuttaneet yhä useampia käyttäjiä.

Mitä sinun pitäisi käyttää?

Kuten sanoin aiemmin, ei oikeastaan ​​ole "oikeaa vastausta", mutta on olemassa muutamia keskeisiä eroja, jotka saattavat vain tehdä päätöksen sinulle.

Jos haluat käyttää vähemmän, Bootstrap on tie, sillä se ei ole tällä hetkellä saatavilla säätiössä. Samoin, jos kohderyhmäsi käyttävät usein Internet Exploreria, Bootstrap on parempi idea; Säätiö ei tue IE 8: ta.

Yksi Bootstrapin ensisijaisista eduista on sen suosio. Koska niitä käytetään niin paljon, on selvää, että saatavilla on enemmän tietoa: enemmän tutoriaaleja, enemmän vastauksia kysymyksiin jne.

Jos et ole koskaan käyttänyt etupään puitteita ennen, se on epäilemättä helpoin paikka aloittaa.

Web-rakennus veteraanit voivat kuitenkin mieluummin säätiön joustavuuden. Se on hieman paljain luita, mikä mahdollistaa muokattavuuden.

Yksinkertaisin tapa selittää, kenen tulisi käyttää tätä kehystä:

(Tämä ei ehkä koske sinua, mutta usein kehittäjien suuntautuneet ihmiset valitsevat Bootstrapin, kun taas suunnittelijat haluavat säätiön.)

johtopäätös

Koska molemmat kehykset ovat vapaita ja avoimen lähdekoodin, ainoa tapa saada lopullinen vastaus voi olla vain kokeilla kukin.

Saatat huomata, että yksi tuntuu vain "luonnolliselta" ja tuottaa tuloksia, joista pidät ulkonäöstä. Ja jos näin on, niin päätös on helppoa.