Sentimentalismi vs. Sentiment-maailma Eroa
Sentiment on hyvä asia. Haluamme, että lukijamme kokevat tunteita, kun he lukevat työmme.
Sentimentalismi toisaalta viittaa liialliseen tai epäasialliseen tunteeseen, ja sitä on vältettävä kaunokirjallisuudessa kaikin keinoin.
Mitä eroa?
Ajattele viimeistä hyvää kirjaa, jota luit, ei sellaista, jota et voinut laittaa alas, sellainen, jonka silmällä katseli yöpöydän kelloa muutamien tuntien ajassa: "Minun on noustava ja lähdettävä töihin pian. sivu ja syttyy, vannon. " Todennäköisesti olit tässä tarina oikeassa yhdessä sankarin tai sankarittoman kanssa. Olet kokenut sen, mitä hän kokee. Se on tunne.
Sentimentaliteetti on kirjoittaja, joka kertoo sinulle, mitä hän haluaa sinun tuntevan, usein ilmoittamalla, mitä sankari tai sankaritar tuntee.
"Näky oli kauhistuttava" on paljain luista esimerkki sentimentaalisuudesta. "Vesi veistetty veitsestä hitaissa, karkaamissa palloissa" on tunne. Se herättää tunteen. Se kertoo myös lukijalle, että veri ei ole enää lämmin. Asettaa kohtauksen, ei vain kerro lukijalle, mitä tapahtuu.
Sentimentin saavuttaminen
Yksi tuottavimmista tavoista saada sentimentti sentimentaalisuuteen on kirjaimellisesti laittaa itsesi sankarisi tai sankarien kenkiin kirjoittaessasi. Katso, mitä hän näkee. Kerro lukijoille, mitä se on. Älä yritä kertoa lukijoillemme, kuinka hahmosi tuntee tai reagoi siihen, mitä hän kokee.
Näytä heille. Tarinan lähettäminen ensimmäisessä henkilössä on hyvä käytäntö, jonka avulla voit hioa taitoja, joita voit siirtää muihin teoksiin.
Käyttämällä dialogia voi olla myös erittäin hyödyllinen tunteen saavuttamisessa. "'Juokse Juokse Juokse!' hän huusi "saa pisteen siitä, että veri ei ole hyvä asia ollenkaan, vaikka se on tippunut veitsestä tarpeeksi kauan jäähtyä hieman.
Ja heittää kliseitä ulos ikkunasta. "Hänen sydämensä pysähtyi" on yhtä leimallista lukijalle kuin "näky oli kauhistuttava".
Tee jotain tutkimusta
Paras tapa tuntea sentimentaalisuus on lukea laajalti sekä kirjallisuutta että sellua. Kiinnitä huomiosi omiin reaktioihisi kirjoihin lukiessasi ja selvitä, miksi he onnistuvat tai epäonnistuvat herättämään tunteita sinussa.
Lopuksi on syytä huomauttaa, että sentimentaalisuutta voidaan ylikorjauttaa, kuten John Irving muistuttaa New York Times-esseessään "Sentimentalismin puolustuksessa".
Mutta kirjailijana on pelkurimainen pelätä sentimentaalisuutta, että yksi välttää sen kokonaan. Opiskelijoiden kirjoittajat ovat tyypillisiä - ja anteeksiannuttavia - välttämään, että he eivät ole tyhmyydeltään yksinkertaisesti kieltäytymällä kirjoittamasta ihmisiä tai kieltäytymällä hahmojen hahmottamisesta emotionaalisille ääripäille. Lyhyt tarina neljästä aterianruokasta haarukan näkökulmasta ei koskaan ole sentimentaalinen; se ei voi koskaan olla meille kovinkaan tärkeä asia. Saippua-oopperan saastumisen pelko kaivaa koulutettua kirjailijaa - ja lukijaa - vaikka me kaikki unohdamme, että Madame Bovary olisi tullut täydelliseksi materiaaliksi päiväkohtaiseen televisioon, ja "Brothers Karamazov" jumissa campusasetuksella.