Me kaikki tunnemme kokemuksen saada epäasianmukainen kritiikki, tunne suljettu ja lannistua sen sijaan pumpattu ylös tarkistettava. Mutta mikä antaa sinulle juuri tämän tunteen? Ja miten voit välttää sen antamisen jollekin toiselle?
Oikeanlaisen arvostelun antaminen vie jonkin verran vaivaa ja huomiota. Jos käytät aikaa antaa joku palautetta heidän luovan kirjoituksensa, joko luokassa, kirjoitusryhmässä tai yksitellen, haluat antaa palautetta, joka auttaa kirjailijan kehittämään vahvuuksiaan. Ja niin, kehitätte sekä kriittisiä ajattelutaitoja että taitojasi kirjoittajana.
01 Lue työ huolellisesti.
02 Valitse sanasi.
Jotkut toimittajat neuvoo noudattamaan "I" -lausuntoja (esim. "Saavuisin konfliktiin nopeammin") kuin "sinä" lausuntoja, jotka tuntevat itsensä henkilökohtaisilta (esim. "Sinun on todella korjattava alku"). Keskity omaan vastaukseen tai itse kirjoitukseen: "Prosa tuntui hieman hankalalta tässä osassa" tai "Tämä kohtaus olisi tehokkaampi, jos se näyttäisi dramaattiselta. Tässä on paljon näyttelyä."
Rehellisyys on tietenkin tärkeä, mutta kuten Alan Ziegler huomauttaa kirjoitusosastolla , "Sinä voit rehellisesti sanoa, että vihaat tarinaa, mutta vain joku, joka kykenee kostuttamaan, saa paremman kirjoittajan kuulemaan sen." Keskity "hyvää uskoa pyrkimään olemaan avuksi". Huolehdi siitä, miten sokeat arvostelusi.
03 Aloita Positiivinen.
Monet luokat ja kirjoitusryhmät vaativat jokaista osallistujaa sanomaan yhden myönteisen asian ja yhden asian, joka tarvitsee työtä. Me kaikki reagoimme negatiiviseen palautteeseen paremmin, jos on myös jotain positiivista, ja se asettaa hyödyllisemmän sävyn kritiikille. Erittäin kriittisiä lukijoita on toisinaan muistettava, että kaikilla kirjoitusosilla on jotain menoa siihen.
04 Harkitse, miksi se ei toimi.
Kuuntele itseäsi lukijana. Jos jotain vie sinut pois tarinan, tai jos tuntuu tylsistyneeltä sen osasta, kiinnitä huomiota. Yritä selvittää miksi sinulla on kyseinen reaktio. Mitä ei ole kyse luonnosta tai tilanteesta tai itse kirjoituksesta? Jos olet kyllästynyt, onko liikaa näyttelyitä? Pitääkö konflikti olla enemmän? Jos et ole yhteydessä luonteeseen, miksi et? Se voi olla, että tarina ei ole vain sinun juttusi, mutta mahdollisuudet ovat, sinun vastauksessasi on jotain, joka voi auttaa kirjoitusten tekemisessä paremmin. Anna tämä rakentava kritiikki kirjoittajalle arvostelustasi.
05 Huolehdi huumorista.
Vaikka tarina olisikin todella naurettavia asioita, vältä vitsejä kirjailijan kustannuksella, vaikka he näyttäisivät menevän siihen. Riskien ottaminen on osa luovaa prosessia, ja tämä tarkoittaa aika ajoin naurettavaa. Mahdollisuudet ovat, kritiikki on jo osoittanut heidän hullunsa. Käsittele epäonnistumisia kunnioittavasti.
06 Älä pelkää totuutta.
Jos olet henkilö, jolla on vaikeuksia antaa kritiikkiä, tämä on tilaisuutesi työskennellä sen suhteen. Sekoita se mahdollisimman myönteisin ehdoin, mutta ilmoittakaa, mitä mieltä ette toimivat. Kieli, kuten "Luulen, että tarina voisi olla vielä parempi, jos ... - saatat tuntea olosi mukavammaksi ja tekee kirjailijasta paremmin. Mutta antakaa mielipiteesi. Kritiikki voi olla merkki kunnioituksesta. Se kertoo kirjailijalle, että luulet heidän kirjoituksensa kannattavan: usko heidän kykyynsä riittävän rehelliseksi heidän kanssaan.