NJP - ei-oikeudellinen rangaistus
Sotilalla on omat lakinsa ja määräystensä. Kaikki nämä löytyvät sotilasjulistuksen yhtenäisestä säännöstöstä (UCMJ). Kun palvelujäsenet rikkovat säännöt riittävän vakavasti oikeudellisen kuulemisen vaatiessa, palvelujäsen voi pyytää tuomioistuimelta taistelukoulutusta ja tulla tuomariksi tuomaristoon, joka koostuu sotilaspäälliköistä, valtuutetuista virkamiehistä tai kolmesta jäsenestä, riippuen syytettyjen rangaistuksesta . Väärinkäytöksiä kuullaan tyypillisesti syytetylle komentoketjulle.
Usein kysytyin kysymyksiin rekryteistä, jotka haluavat liittyä sotilaalliseen, on "Mikä on 15 artikla?"
Vastaus: Jos sotilashenkilö joutuu vaikeuksiin vähäisen rikoksen johdosta ja ei vaadi oikeudellista kuulemista, UCMJ: n 15 §: n mukaan komentaja voi päättää syyttömyys- tai syyllisyydestä ja antaa rangaistuksen tarvittaessa rikoksentekijälle. Tunnetaan myös ei-oikeudelliseksi rangaistukseksi (NJL), 15 artiklan mukaisella kuulemisella sallitaan UCMJ: n rikoksentekijän välittömän hallinnan käsitteleminen "kotona" pienemmistä rikoksista, jotka eivät vaadi oikeudenkäyntiä tai riko muita paikallisia tai liittovaltion määräyksiä.
Laivastossa 15 artiklan kuulemista kutsutaan kapteenin mastiksi (tai amiraalin mastiksi) riippuen jäsenen komentajan virkaan. Marine Corpsissa sitä kutsutaan "toimiston aukioloajaksi". Armeijaan ja ilmavoimiin viitataan vain 15 artiklan kuulemisesta.
Jos joku syyllistyy rangaistukseen , 15 artiklan mukainen menettely suoritetaan.
Rikollinen voi pyytää tuomioistuimen sotapäällikköä, jos hän katsoo, että on suurempi riski rangaistuksesta. Kuulusteluyksikkö / 15 artikla on enemmän oikeudenkäynti kuin oikeudenkäynti, johon liittyy käskyketju ja viittaukset, jotka puhuvat joko syytetyn puolesta tai vastaan. Päällikkö kuulee 15 artiklan mukaisen menettelyn, jos hän tuntee, että rikos on liian pieni, jotta hän olisi oikeutettu sotapäälliseen.
On parasta ajatella 15 artiklaa rikoksentekijänä tuomioistuimessa, vastaan rikostuomioistuinta (joka olisi enemmän osoitus tuomioistuimesta). Alla on yksityiskohtia 15 artiklan mukaisesta prosessista:
15 artiklan nojalla rangaistavia rikoksia
Jotta 15 artiklan mukaista toimintaa voitaisiin aloittaa, komentajalla on oltava syytä uskoa, että hänen komentajansa jäsen on syyllistynyt UCMJ: n alaisuuteen. 15 artiklassa annetaan komentajalle valtuudet rangaista yksilöitä vähäisiin rikoksiin . Käsite "Martial Courts Martial" (MCM) osoittaa, että ilmaisulla "vähäinen rikos" tarkoitetaan sääntöjenvastaisuutta, joka ei normaalisti ole vakavampi kuin se, jota yleensä käsitellään rikosoikeudenkäynnissä ( jossa suurin rangaistus on kolmenkymmenen päivän sulkeutuminen.) Mitä odotat tietojasi edustajan kanssa?
Osa 1 - Rikkomuksen luonne . Käsikirja tuomioistuimissa-Martial osoittaa, että määritettäessä, onko rikos vähäinen, "rikoksen luonne" on otettava huomioon. Sotilaslaissa rikoslaissa on kaksi perustetta: kurinpidosta ja rikoksista. Kurinpidolliset rikkomukset ovat yhteiskunnan rutiinitoimintaa koskevien normien rikkomisia.
Olosuhteet . Kurinpitoseuraamuksen tekemisen olosuhteet ovat tärkeitä sen määrittelemiseksi, onko tällainen rikkomus vähäinen.
Kurinpidollisista rikkomuksista käsin komentajan on voitava harkita olosuhteiden vaikutusta tapauksen ympärille.
Päällikön harkintavalta kurinpidollisten rikkomusten hävittämisessä on paljon suurempi kuin hänen liikkumavaraansa rikosten käsittelemisessä.
Poikkeukset . Vastuullisilla komentajilla ja virkamiehillä voi olla pieniä kurinpidollisia rikkomuksia (jotka tapahtuvat kentällä tai sen ulkopuolella) NJP: ssä. Jollei siviiliviranomaisten aiemmin tekemää siviilituomion rikkomusta ole, sotilaallisten viranomaisten valtuudet tällaisten rikkomusten ratkaisemiseksi ei ole rajaa.
Osa 2 - Vetoomuksen esittäjän oikeus pyytää oikeudenkäyntiä tuomioistuimelta
Lukuun ottamatta alukseen kiinnitettyä tai alukselle lähtevää henkilöä, syytetty voi pyytää oikeudenkäyntiä tuomarikoulutuksen ulkopuolelle NJP: n sijasta. Keskeinen aikakehikko sen määrittämiseksi, onko henkilöllä oikeus pyytää oikeudenkäyntiä, on tietyn tuomariston asettamisen aika eikä rikoksen tekemisen aika.
Prehearing
Epäilkät rangaistukset ovat seurausta lainvastaisesta menettelystä ja myöhemmästä kuulemisesta, jotta voidaan selvittää, voidaanko syytettyä rangaista ja missä määrin. Yleensä, kun kantelu on jätetty syytetyn komentajalle (tai jos kyseinen komentaja saa tutkintaselostuksen sotilasturvallisuuslähteestä), tämän komentajan on tehtävä asian selvittäminen asian selvittämiseksi .
Jos alustavan selvityksen jälkeen komentaja päättää, että tietosuojaviranomainen on asianmukaista, komentajan on syytä antaa syytetyille tiettyjä neuvoja. Päällikkö ei tarvitse antaa neuvoa henkilökohtaisesti, vaan voi antaa tämän vastuun lakimiehelle tai muulle sopivalle henkilölle. Seuraavat neuvot on annettava:
Syytetylle on ilmoitettava, että komentaja käsittelee NJP: tä rikoksesta. Epäilty rikkomus. Hallituksen todisteet. Oikeus evätä NJP. Oikeus neuvotella riippumattomien neuvonantajien kanssa.
Osa 3 - rangaistusrajat
15 §: n, UCMJ: n tapauksen enimmäisrangaistusta rajoittaa määräävässä asemassa olevan virkamiehen palkkaluokka / asema sekä syytettyjen rangaistus. Muut rajat ovat ilmeisesti jos komento on rannalla tai merellä.
Virkailija syytti . Jos rangaistus on 0-4 tai suurempi, rajat ovat alla esitetyllä tavalla.
Hankintaviranomainen voi yksinkertaisesti moittia syytettyä tai asettaa hänet perustaksi tai neljänneksiin rajoitukseksi tietyksi ajaksi. Maksaminen, ylimääräinen palkkaus, palkkaluokan väheneminen sekä pakkosiirto sotilasvankiloissa ja jopa leipä ja vesi tai vähentyneet ruokailut. Vaikka ruoan ja veden väheneminen on harvinaista, jos sitä ei koskaan käytetä enää.
Osa 4 - Muutoksenhaku
15 artiklan nojalla rangaistama henkilö voi valittaa tällaisen rangaistuksen asettamisesta asianmukaisilla kanavilla asianmukaiselle muutoksenhakuelimelle. Vain kahdella valitusperusteella on vain kaksi: rangaistus oli epäoikeudenmukainen tai rangaistus oli suhteeton rikkomukseen.
Osa 5 - Työkyvyttömyys ja korjaavat toimet
Näin on hankalaa, kun asiaa on vaikea saada koollekutsovalta viranomaiselta, lukuun ottamatta eräitä maksujen lykkäämistä ja perheenjäsenten palkkaamista. Kokeneen sotilaspuolen puolustajan avustaminen voi auttaa sinua tekemään oikeudenkäyntiä varmistamalla, että esisuunnitelmat eivät ole rajoittavia.
15 artikla Made Popular
Sotilaspopkulttuurissa 15 § Vaatteet on veteraanikäyttöinen "Freedom Lifestyle Company", jonka suosio on heidän Youtube-kanavansa ja täyden elokuvan 15- luokka (2016 ), jossa on paljon veteraaneja ja haavoittuneita sotureita. Sen odotetaan olevan kultin klassikko zombien apokalypse- ja sotilasyhteisöissä. Heidän videonsa ovat täynnä ennennäkemättömää sotilaallista huumoria, jolla on ensisijainen tavoite löytää huumoria monissa asioissa, jotka sotilasjäsenet ovat hulluja. Kuitenkin he eivät milloinkaan ole kunnioittaneet kaikkia sotilasjoukkojen jäseniä, haavoittuneita sotureita ja tapettuja.