Mitä Jared-skandaali tarkoittaa metroa

On olemassa vain muutama sanonta, joka on enemmän kurjuutta kuin "lapsipornografia". Se on epidemia, joka on levinnyt nopeasti Internetin takia, ja mitä tahansa, mitä voidaan tehdä sen pyyhittämiseksi, olisi edistettävä ja ylistettävä. Joten, kun yrityksen julkinen kasvot liitetään siihen, lasku on valtava ja sitä on käsiteltävä nopeasti ja vakavasti. Kun yksityiskohtia FBI: n tutkittavaksi Subway pitchman Jared Foghin kotiin ja siteet lapsipornografiaan liittyivät, Subway antoi seuraavan lausunnon:

"Olemme järkyttyneitä uutisista ja uskovat, että se liittyy entisen Jared Foundationin työntekijän aiempaan tutkimukseen", lausunto on lukenut. "Olemme hyvin huolissamme ja seuraamme tilannetta tarkasti. Meillä ei ole enää mitään yksityiskohtia tässä vaiheessa. "

Se oli hyvä alku. Selvästi, Subway ei halunnut suoraan sanoa "olemme tehneet Jaredin, hän on lapsipornografiamyyjä", koska ei ollut mitään todisteita siitä, kun uutislehti rikkoi. Kuitenkin, että ilta noin klo 17.30, seuraava ilmoitus teki Subwayn pääkonttori:

"Metro ja Jared Fogle ovat keskenään sopineet keskeyttääkseen suhdettaan tämän tutkimuksen vuoksi ... Jared jatkaa yhteistyötä viranomaisten kanssa, eikä hän odota, että mitään toimia on tarkoitus toteuttaa. Sekä Jared että Subway sopivat, että tämä oli asianmukainen askel."

Kuten kuka tahansa, joka työskentelee minkäänlaisessa yritysympäristössä, tietää nämä julkiset lausunnot ei ole vain laadittu ja vapautettu muutamassa tunnissa.

Se vie paljon silmiä ja paljon valppautta, sekä monien, monien ihmisten hyväksynnät. Voisimme olettaa, että Subwayn alun perin antama lausunto oli yksinkertaisesti tapa ostaa aikaa, kun yritys rikkoi laillisen tiiminsä selvittämään tarkalleen, mitä vahinko oli, ja kuinka parasta poistaa itsensä mahdollisimman kauas skandaalista.

Tai, päivän aikana, Subway oppi lisää FBI: ltä ja päätti lopettaa siteet Foglelle. Joko niin, metro on nyt sidottu lapsipornografiaan ja se tulee olemaan lähitulevaisuudessa. Voisiko tämä olla vältetty? No, yksinkertainen vastaus on kyllä. Kuten käy ilmi, Fogle: n Indianan kotiin tekemä tutkimus ja haku ja takavarikointi ei ollut yksittäinen tapaus.

Kaksi kuukautta aikaisemmin, 29. huhtikuuta 2015, Jared säätiön johtaja Russell Taylor pidätettiin ja syytettiin lasten hyväksikäytöstä, lapsipornografiasta ja voyeurismista. Noin viikko myöhemmin Taylor yritti itsemurhaa solussaan.

Molemmat näistä tapauksista raportoitiin laajalti eri puolilla maata ja maailmaa. Siinä vaiheessa, vaikka ei maininnut Fogle: n osallistumista, yksi asia oli täysin selvä - nimi Jared Fogle oli suoraan sidoksissa lapsipornografiaan. Se olisi sinänsä pitänyt olla jotain, joka kohteli Subwaya hyvin syvästi.

Fogle antoi julkilausuman, jossa sanottiin: " Olin järkyttynyt oppimaan Mr. Taylorin häiritseviä väitteitä. Tehokas välittömästi, Jared Foundation katkaisee kaikki siteet Taylorin kanssa. "

Jälkikäteen, tämä on varmasti lausunto, joka tuntuu hieman epäuskoisena.

Hänen oli tehtävä jotain, mutta siinä vaiheessa vahinko oli tehty. Miksi Subway ei katkaissut kaikkia siteitä Foglen kanssa, kunnes tutkimus suoritettiin? Jotain yksinkertaista:

"Kun otetaan huomioon äskettäiset uutiset Taylorin johtajan tai Jaredin säätiön väitteistä, Subway ja Jared Fogle ovat keskenään sopineet keskeyttämästä suhdettaan tämän tutkimuksen vuoksi."

Se oli kaikki, mitä se olisi ryhtynyt varmistaakseen minimaalisen paluuveden määrän. Subway ei kuitenkaan toiminut siitä. Ja nyt, ilman hyvää PR strategiaa , he maksavat hinnan. Jotkut sanovat "viattomia, kunnes todistettu syyllinen" on syy. No, markkinointi ja mainonta eivät ole kuin tuomioistuimet. Yleisen tuomioistuimen tuomioistuin voi haastaa brändin päivinä tai jopa tunteina sosiaalisessa mediassa, ja se on otettava huomioon.

Kaupat ympäri maata ovat suuttaneet Foglen kasvojen naamiointisuunnittelun mainoslahjoihin ja näyttelyihin. Se näyttää kauhealta. Subway lähiaikoina liittyy lapsipornografiaan, ja se on erittäin kova yhdistys poistaa. Subway ... tämä kaikki olisi voitu välttää.