Mikä on riita-asia?
Riita-asioita vastaan oikeudenkäyntiasiamiehet
Cambridgen englanninkielinen sanakirja määrittelee riita-asian, joka on "erikoistunut ryhtymään oikeustoimiin ihmisiä ja järjestöjä vastaan". Litigator käsittelee suurta kuvaa - koko tapaus alusta loppuun, ei vain ajan ikkuna, joka vaatii sisäänkäynnin tuomareihin tuomarille , tuomarille ja todistajille.
Oikeudenkäynnin asianajaja ylittää oikeussalissa. Joissakin suuremmissa yrityksissä hänen tehtävänsä voi olla suurelta osin varattu tuomioistuinten esityksiin, kun taas joku muu - tyypillisesti ensimmäisen vuoden osakkuus tai avustaja - hoitaa vähemmän jännittäviä tehtäviä asian valmistelussa.
American Bar Associationin julkaisema julkaisus kutsuu oikeudenkäynnin asianajajat "common folks advocates" ja luonnehtii niitä street-smart ja intuitiiviseksi, mutta usein puuttuu kurinalaisuutta ja kärsivällisyyttä käsitellä arkipäiväisempää yksityiskohtia jokaisen oikeusjutun.
Asianajajat ovat usein erikoistuneet rikosasioihin ja henkilövahinkoihin . He voivat valvoa tuomioistuimessa esiintyvää neuvonantajaryhmää monimutkaisissa ja korkean profiileissa.
Asianajajat, jotka menevät yksityiseen harjoitteluun ja työskentelevät ainoina toimijoina - he ovat ainoa henkilöstön asianajaja - ovat välttämättömiä sekä riita-asioista että oikeudenkäynnin asianajajista.
Riita-asian velvoitteet
Kotelon käsittely alusta loppuun kattaa paljon maata.
Se alkaa useimmissa tapauksissa täydellisellä tutkimuksella, joka kerää joka hetken yksityiskohta, joka voi viime kädessä vaikuttaa lopputulokseen. "Riita-asia" on asiakkaan edustaja ja asianajaja on eettinen ja laillinen velvollisuus puolustaa häntä parhaalla mahdollisella tavalla. Tapauksen tutkinnan näkökulma edellyttää usein muiden ammattihenkilöiden, kuten kirjanpitäjien tai yksityisten tutkijoiden , avustamista, ja se voi liittyä sellaisten todistajien tunnistamiseen ja haastatteluun, joilla on tärkeitä tietoja tai tietoja.
Riitaaja aloittaa tapauksen, kun tosiasiat ovat tiedossa, sisällyttämällä heidät ja hänen asiakkaansa avustushakemukset - kuinka hän haluaisi tuomarin tai tuomariston hallitsevan - kirjelmissä, jotka sitten jätetään tuomioistuimelle. Hän voi tulla asiaan sen jälkeen, kun kantelu on jätetty edustamaan vastaajaa, henkilöä tai yksikköä, joka on haastettu tai kun valtio on esittänyt syytteen tai aikoo nostaa syytteen rikosasiassa.
Tutkimus jatkuu "löytö" muodossa sen jälkeen, kun oikeudellinen asia on aloitettu, asiaan liittyvien tietojen vaihdosta asianosaisten välillä. Litigator käsittelee tyypillisesti pretrial-konferensseja ja kuulemisia sekä mahdollisia neuvotteluja. Lopulta, jos ratkaisu epäonnistuu, hän esiintyy oikeudenkäynnissä oikeudenkäyntiä varten. Jos asia menee huonosti ja hänellä on perusteet, hän hakee valituksen.
Miten päättää, mikä valinta on parempi
Valinta tulijana litigatorista tai oikeudenkäyntiasianajajana toimii usein temperamenttina. Joku, joka menestyy suurissa panoksissa, ja siihen liittyvä oikeudenkäyntihaaste, saattavat mieluummin keskittyä oikeudenkäynnin asianajajaksi, mutta se edellyttäisi suurempia tukihenkilöstöä, joka tavallisesti löytyy mega-yrityksissä ja todistetun rikosrekisterin perustaminen tuomioistuimessa.