Tapahtumat, jotka muuttuivat, miten Media Outlets Cover News

Uutiset kattavat jatkuvasti. Mediatekniikka saa joskus tärkeitä uutisia, mikä tuo välittömän muutoksen kokoushuoneesta kaduille. Nämä 12 uutistilaisuutta ovat kriittiset käännekohdat uutisten kattavuudesta .

  • 01 1963: Kennedy Assassination painottaa TV-uutisten kattavuutta

    Vaikea uskoa nyt, mutta ennen presidentti Kennedyn murhaa, vakavimmat toimittajat halusivat työskennellä radiossa tai sanomalehdessä. TV katsottiin viihdekeskukseksi.

    Kennedyn murha ilmeni tavalla, joka osoitti television voiman. Radio ei voinut näyttää ampumisia ja sanomalehdet eivät voineet kaapata hetki hetken draamaa.

    Elokuvan ammunta voisi toistua uudelleen ja uudelleen kauhistuneelle kansalle. Live-raportit sairaalasta kiristivät hetken. Kennedy-salamurhaajan Lee Harvey Oswaldin ammuntakuolema esiteltiin myös televisiossa.

    Televisio tarjosi liikkuvia kuvia verrattuna sanomalehdissä oleviin valokuville, ja suorat televisiolähetykset olivat saman välittömiä kuin radiossa. TV-uutisten ikä alkoi.
  • 02 1968: Walter Cronkite muuttaa Vietnamin sodan julkisuutta

    Tänään voit löytää henkilökohtaisen mielipiteen huipentamalla tarinoita kaapelitelevisiokanavien kautta. Se on helppo irrottaa melusta, kun se tulee sinulle kaikilta suuntiin.

    Kelaa aikaa 1960-luvun loppupuolelle. CBS News ankkuri Walter Cronkite ilmoitti Vietnamin sodan jälkeen, että konflikti saattaisi loppua vain pysähtymättä.

    Eräässä harvoin lähtemättä suoraan uutisraporteista hän puhui sydämestään ilta-uutislähetyksellä. Hän sanoi, ettei sotaa voitaisi voittaa. Jotkut sanovat, että presidentti Johnson neuvotteli Pohjois-Vietnamin kanssa ja lopetti poliittisen uransa.

    Jo Cronkiten kuoleman jälkeen vuonna 2009 jotkut arvostelijat räjäyttivät hänet vapaaseen puolueellisuuteen. Mutta toisin kuin useimmat kommentaattorit tänään, Cronkite otti aikaa tutkia, ennen kuin toimitti näkemyksensä.
  • 03 1974: Sanomalehti tuo presidentti Nixonia

    Tutkijavierailu saavutti huippunsa Bob Woodwardin ja Carl Bernsteinin kanssa Washington Postista . Niiden laittoman toiminnan harjoittaminen presidentti Nixonin kanssa johti lopulta Watergaten tutkimukseen ja hänen eroamiseensa.

    He viettivät vuosia työlähteitä, kuten kuuluisa "Deep Throat", ja heillä oli sanomalehden toimittajien ja omistajien tuki.

    Woodward ja Bernstein ovat kuolemattomia bestseller-kirjaan ja Oscar-palkittuun elokuvaan Kaikki presidentin miehet . Sekä kirja että elokuva näyttävät, mitä se tarvitsi saadakseen yhden suurimmista 1900-luvun uutisista.

    Tässä oli monia toimittajia, jotka halusivat tutkia työtä. Vuosina yritys- ja poliittiset paineet ovat usein tehneet tämäntyyppistä raportointia kovaa.
  • 04 1979: Iranin panttivakuutus luo uuden TV-uutisohjelman

    Amerikka kärsii säännöllisistä poliittisista kriiseistä, mutta sodan ulkopuolella Iranin panttivankikriisi tarttui maan huomion, kuten muutamia muita. Iranin militantit vangitsivat 52 amerikkalaista takavarikoimalla Yhdysvaltain suurlähetystön Teheranissa.

    TV-katseluohjelmat tarvitsivat tietoa verkkojen ilta-uutislähetyksistä. ABC News loi myöhäisillan uutisohjelman, josta tuli lopulta Nightline .

    Tänään pidämme näitä ohjelmia itsestään selvänä, mutta tämä oli vuosi ennen CNN: n syntymää. Amerikkalaisilla oli vain vähän valintoja uutisten kattavuudelle.

    Nightline oli erilainen kuin 60 minuuttia, koska se tuotettiin joka päivä elävillä elementeillä, joita uusi satelliittitekniikka mahdollistaa. Missään muualla katsojat saisivat päivän huipun haastatteluilla ja analyyseillä.
  • 05 1986: Lasten todistaja katastrofi Live TV

    Avaruussukkulainat olivat olleet niin rutiineja vuoteen 1986 mennessä, että televisioverkot eivät enää tarjoa suoratoistoa. Mutta tuhannet koululaiset seurustelivat innokkaasti NASA-televisiota Challengerin tammikuun käynnistämisessä.

    Tämä johtuu siitä, että opettaja Christa McAuliffe olisi ensimmäinen yksityinen kansalainen lentämään. Hän oli jo kotitalouden nimi.

    Lapset saivat lähikuva ihmisen tragediaan, kun avaruussukkula räjähti. Vanhemmat, jotka muuten voisivat katkea katastrofin surullisen uutisen lapsilleen kotona, sen sijaan oli selitettävä, mitä heidän poikaansa ja tyttäriään oli todistanut luokissaan.

    Median oppitunti oli yksinkertainen. Live TV ei koskaan tarjoa mahdollisuutta esikatsella sisältöä ennen kuin se näkyy. Tuntematon voi olla sydämentykytys.
  • 06 1987: Oikeudenmukaisuuden oppi repeytää luodaan nykyaikainen keskusteluradio

    Useimmat radiokuuntelijat eivät tunnista, miksi Federal Communications Commissionin kumoaminen oikeudenmukaisuuden oppi oli maamerkki. Mutta vaikutukset ovat helposti nähtävissä.

    Opetus edellytti, että lähetystoiminnan harjoittajat, jotka sallivat keskusteluja kiistanalaisista kysymyksistä heidän ilmavoimissaan, esittävät vastakkaisia ​​näkemyksiä. Alkaen 1949, se oli laki.

    Kun se kumottiin, puhua radio-isännät, kuten Rush Limbaugh, voisivat esittää ongelman vain yhden puolen. Isäntä voisi jopa työntää poliittisen asialistan .

    Puheradiota hallitsevat nykyään poliittisesti konservatiiviset isännät. Ihmiset, joilla on liberaali leanings, voivat vapaasti luoda omia ohjelmiaan, mutta useimmat eivät ole herättäneet suurta yleisöä. Markkina teki päätöksen, ei hallitusta.
  • 07 1991: Persianlahden sota lähetetään Live TV: ssä

    Teknologia esitteli uusia mahdollisuuksia tiedotusvälineissä, kun Amerikka liittyi Persianlahdelta Irakin kanssa. Ihmiset kotona voisivat katsoa elää, kun konflikti puhkesi.

    Vaikka toisen maailmansodan suuret tapahtumat kuuluivat radion kautta, ja Vietnamin sota esitettiin elokuvissa, satelliitit mahdollistivat suoran televisiotoiminnan.

    Koska konflikti tuotti nopean Yhdysvaltain voiton, sotilasjohtajat, kuten Gen. Norman Schwarzkopf, tulivat julkkikset. Presidentti George HW Bushin suosio nousi.

    Mutta poliittiset johtajat oppivat mitä tiedotusvälineissä jo tiesivät - elävissä lähetyksissä ei ole lainkaan säilyvyysaikaa. Bushin suosio romahti, ja hänet voitettiin uudelleenvalintaan vuotta myöhemmin.
  • 08 1994: OJ Simpson Drama Rivet maailman huomion

    Kun OJ Simpson-tarina murtautui, ihmiset ryntäsivät televisioihinsa seuraamaan vuosikymmenen kaikkein houkuttelevinta tarinaa. Yksi maan suosituimmista jalkapallojoukkueista syytettiin tappaaksen ex-vaimonsa Nicole Brown Simpsonin ja Ron Goldmanin.

    Koska tarina käyntiin Los Angelesissa, työkalut olivat siellä kattamaan se. Simpsonin elävää helikoptereiden laukausta Ford Broncon pakopaikalla ei olisi ollut mahdollista syrjäisellä alueella.

    Kalifornia, toisin kuin jotkut valtiot, sallii kameroita tuomioistuimissa. Kun Simpson oli koeteltu, todistus oli saatavilla ihmisten katsomassa - ja miljoonat tekivät.

    Jos ei televisioon, "Century-kokeilu" olisi ollut viihde- ja urheiluhistorian alaviite. Sen sijaan siitä tuli todellinen elämän laillinen draama, jota kukaan ei voi unohtaa.
  • 09 1998: Monica Lewinsky-skandaali asettaa sukupuolen mainstreamiin

    Taboo-sukupuolen aiheet pakotettiin uutismedialle, koska presidentti Clinton ja Valkoinen talo intern Monica Lewinsky pommittivat suhdetta. Sukupuolta ja politiikkaa ei koskaan ennen ollut sekoittunut niin, että se vaikuttaisi Yhdysvaltojen historiaan.

    Sanat, joita ei koskaan ennen painettu sanomalehdissä tai joita uutiset ankkurit sanoivat, antoivat tärkeitä yksityiskohtia tutkimukselle. Koska Clintonin presidenttikunta oli vaakalaudalla, tämä tarina oli muutakin kuin pelkkää höyryä rehua supermarketin tabloideille.

    Lopulta molemmat Clintonin avioliitot ja hänen presidenttikuntaansa säilyivät, vaikka Yhdysvaltain edustajainhuone oli syyttänyt häntä. Mutta hänen epäkunnioituksensa tiedotusvälineet heikensivät edelleen amerikkalaisten näkemyksiä puheenjohtajakaudesta.
  • 10 2000: Tuomion presidentinvaalit

    Jos olet koskaan halunnut nähdä verkko-tv-uutiset ankkurina paineen alla, vaalivuonna 2000 oli tilaisuus. Heidän kaikkien oli tehtävä uskomaton live-tv - vetää verkonsa ennusteet siitä, kuka voitti.

    Heidän on pitänyt ajatella: "Ovatko me ainoat, jotka tämän kaatavat?" kun he reagoivat. Tuona iltana he ilmoittivat, että kilpailu oli Gore'ssa, sitten "liian lähellä soittaa", sitten Bushin, sitten "liian lähellä soittaa" seuraavana päivänä.

    Ainoa tarkka projektio oli, että kilpailu oli todella liian lähellä soittaa. Kukaan arvio ei pysty käsittelemään vain muutama sata ääntä.

    Emme luultavasti enää näe presidentinrotuista vielä niin kauan. Mutta aina muistamme, miten tiedotusvälineet paljastivat vaaliprosessin puutteita.
  • 11 2001: Kattaa 9/11, maan huonoin onnettomuus

    Toimittajat ovat todenneet lukemattomia katastrofeja, mutta mitään kuin 9/11-terrori-iskujen kauhut. Väkivalta muuttui, miten 9/11 jälkeen uutiset katetaan .

    Uudet hyökkäykset uhkaavat vakavasti. Väkivaltaan kuuluu toimittajia ajattelemaan, mikä on uutisia. Huhut ilmoitetaan nyt, jos niillä on uskottavuus.

    Tämä johtuu osittain hallituksen värikoodatusta hälytysjärjestelmästä. Kun hallitus päätti, on olemassa riittävästi vaaraa muuttaa kooditasoa, kuten keltaisesta oranssiin tai punaiseen, tiedotusvälineet ilmoittivat sen.

    Hälytysjärjestelmä poistettiin eläkkeelle vuonna 2011. Mutta sen vaikutukset ovat edelleen - mahdollinen väkivalta raportoidaan nyt riippumatta siitä, kuinka epämääräiset tiedot, vaikka useimmat ihmiset nyt räpäyttävät mahdollisten ongelmien tiedotteet.
  • 12 2007: Sosiaalinen media ottaa johtavan uutisissa

    Virginia Techin ammuntajoukkojen jäljelle jäi 32 ihmistä kuolleena. Koska se tapahtui yliopistokampuksella, teknologia-aikuiset opiskelijat osoittivat maailman tulevan uutislehden kattavuuden tulevaisuudesta.

    TV-uutiset miehistöt eivät olleet välttämättömiä. Tekstiviestit välittävät tietoja, kun matkapuhelinvideot voidaan lähettää hetkessä.

    Tämä oli virstanpylväs kansalaisjournalismissa. Valokuvilla ja videolla ei ollut ammattimaisen uutisjärjestön kiillotusta, mutta he ottivat kiinni paniikista, jota kampuksella olevat ihmiset kokivat.

    Tulevaisuudessa kuluttajat päättävät, haluavatko he uutiset. Päivittäiset ihmiset, jotka tuottavat raaka-uutisia, kilpailevat nyt ammattimaisten toimittajien kanssa, joiden yritysjulkaisu jättää uskomaan, etteivät he koskaan saa todellista uutista.