Yksinkertainen valokuvien manipulointi on hyväksyttävää
Lehden toimittajan olisi helppo estää valokuvien manipulointi. Mutta heti kun punasilmä on poistettu jonkun valokuvasta, kuvaa muutetaan. Lukijat hyväksyvät kiinnitysvikoja, kuten värien tai valaistuksen korjaamista. Loppujen lopuksi, suurin osa niistä tekee heidän henkilökohtaisista valokuvistaan ennen kuin ne ovat painettuja. Kuvaaminen mustavalkoisena tai värivalokuvan vaihtaminen mustavalkoiseksi käsittelee teknisesti todellisuutta. Koska mitään petosta ei ole mukana, tämä luova tekniikka ei herättäisi eettisiä huolenaiheita.
Epäkelettävät valokuvat Joskus tarvitset apua
Jos olet editori, jossa tarkastellaan valokuvia Hollywood-galaksista, sinun on kiinnostunut luomaan ylöspainuva näyttelijä kannellesi. Mutta parhaassa valokuvassa, joka tarttuu henkeään ja tyyliinsä, huomaat pienen pinaatin hampaita.
Aikeellasi ei ole huomauttaa, että rikkaat ja kuuluisat ovat samat puutteet kuin muillakin.
Joten päätät tehdä oman tähtesi suosiota ja poistaa vihreän pilkku hänen voittaneen hymyn.
Kukaan ei ole viisaampi, ellei joku muu julkaise todellista valokuvaa, ja olette perustettu ennen ja jälkeen vertailua. Juuri tämä tapahtui vuonna 1997, kun Newsweek paransi Bobbi McCaugheyn hymyä, joka oli tehnyt otsikoita synnyttäneiden septuplettien jälkeen.
Ongelma on, kilpailija Aika jättää hampaitaan niin. Heidän kaksintaistelupeitteensä paljastivat, mikä lehti toimi digitaalisen hammaslääketieteen toimijana valokuvan manipulaationa.
Siksi sinun pitäisi päättää, kuinka pitkälle menette auttamaan joku näyttää paremmalta. Poistatko kasvojen viat ja hämärtät miehen partakoneen sänkyn? Entä ryppyjä? Jokainen henkilökunnassasi pitäisi tietää kosmeettisten kosketusrajojen rajat tai muuten sinulla on 80-vuotiaita miehiä, jotka näyttävät Ryan Seacrestilta, kun joku saa kuljettaa.
Päätä miksi käytät herkullista valokuvaa
Newsweek kohtasi poliittista kuumuutta kansikuvansa vuoden 2012 presidenttiehdokas Michele Bachmannille, että jotkut sanoivat hänen näyttävän liian voimakkaalta, melkein hulluksi. Lehti yritti puolustaa itseään näyttämällä muita kuvia hänestä samanlaisilla ilmeillä.
Kuva meni artikkelilla, jonka otsikko oli "The Queen of Rage", joten Bachmannin näkeminen Bachmannilla ei olisi liittänyt kuvaa tarinaan. Newsweek rajoitti itseään lisäämällä savua tai paholaisen sarvia, jotta se voisi tehdä sen.
Lehdet eivät ole velvollisia käyttämään vain esiohjelmoituja kauneudenlennöitä niiden suojissa. Toimittajat päättävät, jos kuva kulkee oikeudenmukaisuuden lakmus-koettelemalla kyselemällä, onko ihmisiä vangittu väliaikaisesti häikäilemättömällä hetkellä - kuten keskellä aivastelua - vai onko tämä todellinen esitys heistä.
Varmista kohtelemaan kaikkia melkoisesti
Vuoden 2008 presidentinvaaleissa tuore Barack Obama vastusti aikaa testattua John McCainia. Aseta valokuvasi yhteen kansille ja lukijat voivat olettaa, että olet tekemässä poliittista lausuntoa, jos näyttää paremmalta kuin toinen.
Siksi vierekkäiset valokuvat, varsinkin poliittisessa yhteydessä, on valittava huolella. Obaman vs. McCainin tapauksessa väärä yhdistelmä voisi tehdä McCainista ikääntyneitä. Toisaalta eri yhdistelmä - sanoa McCainin puku amerikkalaisen lippua edessä ohuemman Obama: n ulkona hänen housuissa - saattaa tehdä Obaman liian nuorena ja kokemattomana.
Tutki valokuvia määrittääksesi niiden kykyä käyttää vierekkäin. Jos yksi ehdokas esitetään virallisessa kampanja-valokuvassa, varmista, että toinen on samassa ympäristössä.
Laita ne molempiin pukuihin tai näytä ne molemmat kättelemättä, ellei sinulla ole pakottavia toimituksellisia syitä näyttää kontrasti.
Selvästi paljastaa minkä tahansa valokuvan manipulointi
Elintarvikehiukkasten poistaminen tai hymyn parantaminen voidaan suorittaa parhaiden aikomusten avulla, mutta joskus valokuvia lisätään kyseenalaisiin motiiveihin. Time ja Newsweekillä oli toinen kansi, kun OJ Simpson pidätettiin vuonna 1994.
Molemmat aikakauslehdet käyttivät hänen mukiammuntaa. Mutta Time- kuva osoitti Simpsonin ihoa huomattavasti tummemmaksi, mistä kriitikot sanoivat, että aikakauslehti halusi hänen näkevänsä synkempiä. Jotkut jopa mainitsivat rodullisen esijännityksen muutoksen takana.
Ihon sävy on mediakriitikkojen herkkä ongelma. Beyonce Knowles oli räjäytetty ulkonäöltään muotivaalilla kevyemmällä iholla, kun taas ESPN The Magazine oli taantunut, kun se osoitti, kuinka NFL puolustaja Michael Vick voisi näyttää valkoiselta mieheltä.
Ihon kääntyminen aiheuttaa myös ongelmia, varsinkin kun henkilö on valkoista. Näin tapahtui, kun brittiläinen sanomalehti antoi vieraseditorille Giorgio Armani vapauden osoittaa Kate Mossin mustalla iholla korostamaan Afrikan tarpeita.
Näissä tapauksissa aikomus ei ollut pettää, koska muutokset olivat niin ilmeisiä. Lehtien toimittajat olisivat kuitenkin viisaita sisällyttämään sarjan, jossa he selittävät taiteellisia valintojaan, jotta vältettäisiin rotuherkkyyttä koskevat syytökset.
Aseta kuvataiteesi valokuvapolitiikka
On lukemattomia tapoja päästä vaikeuksiin lukijoiden kanssa tekemällä epäluottamattomia päätöksiä valokuvan manipuloinnista. Koska et voi puolustaa taiteen osastoa jokaisella harjakuvauksella, on parempi asettaa selkeästi määritelty käytäntö, varsinkin kun lehden avulla vieraseditori voi kutsua laukauksia ongelmalle.
Luo suuntaviivoja, kun kuva on tarkoitettu vastaamaan todellisuutta - kuten 9/11 jälkimainingeissa - tai jos sen pitäisi olla luova taideteos. Esimerkiksi presidentti Obaman kahdeksalla kädellä osoittavat, että jokainen jongleeraava tärkeä kysymys, kuten armeija tai talous, ei tarkoita sitä, että hän kirjaimellisesti näyttää olevan mustekala.
Nimeä vanhempi valokuvaeditori hyväksyäkseen kyseenalaisia valokuvia. Valvojalla olisi valtuudet ryhtyä ryppyjen vähentämiseen tai hampaiden valkaisuun. Kaikkien tämän lisäksi pitäisi saada korkeamman tason johtajat huomio. Ei ole mitään vikaa kiistanalaisen valokuvan julkaisemisessa, mutta kaikkien pitäisi olla valmiina mahdollisiin vastauksiin ja selittämään päätöksentekoa.