Muinaiset käytännöt
Muinaisissa yhteiskunnissa ei ollut virallista lainvalvontatoimintoa ja hyvin vähän organisaatioyrityksiä. Sen sijaan henkilöt, perheet ja klaanit ottivat itsensä kostoksi niitä vastaan, jotka ovat loukkaantuneet tai loukkaantuneet. Ajatus rikollisuuden ehkäisystä oli lähes olematon lainvalvonnan ja rikollisuuden aikaisessa historiassa .
Sotilaallinen voima ja sosiaalinen järjestys
Kun kulttuurit ja yhteiskunnat kehittyivät, lainvalvontatoiminto tuli sotilasrooliksi. Erityisesti roomalainen valtakunta, sotilas oli äärimmäisen tärkeä rooli järjestyksen ylläpitämisessä. On selvää, että koko Rooman valtakunnan historiassa oli mellakoita ja ylösnousuja, mutta heidät asetettiin nopeasti.
Tavallisten tapahtumien ja yhteisten kaupunkialueiden partioivat roomalaiset roomalaiset satavuotiset näkyivät normaalisti. Yksinkertaisesti niiden läsnäololla roomalainen sotilashenkilöstö menikin pitkälle sen varmistamiseksi, että lakeja noudatettiin.
Tämä rikollisuuden ehkäisemisen käsite johtaisi entistä nykyaikaisempaan käsitykseen kriminologiasta paljon myöhemmin ihmiskunnan historiassa.
My Bother's Keeper: Clan Control ja verorangaistukset
Rooman valtakunnan purkamisen jälkeen vastuu järjestyksen ylläpitämisestä laski jälleen paikallisviranomaisille. Englannissa yhteiskunta palautti muinainen käsitys siitä, että yksilöt ovat vastuussa itsestään ja omasta suojastaan.
Englantilainen laki antoi yksittäisille henkilöille valtuudet ja velvollisuudet käyttää voimaa hallinnan ylläpitämiseksi. Naapureiden odotettiin auttavan toisiaan. Tätä sosiaalisen valvonnan muotoa kutsuttiin englantilainen historioitsija Charles Reith nimellä "Kin Policing ", koska se puolusti ajatusta siitä, että perheet ja klaanit ovat vastuussa omien jäsentensä toiminnasta. Samoin kuin muinaisissa yhteiskunnissa, klaanit ryhtyisivät kostoihin rikkomusten ja veririskien vallitessa, joskus pyyhkimällä pois koko perheen.
Yhteisön poliisi ja Frankpledge
Sosiaalisen järjestyksen tasaisemman mittauksen määrittämiseksi tarvitaan uutta menetelmää hallinnan ylläpitämiseksi. Tämän tuloksena kehitettiin uusi poliisitoiminnan käsite, jossa paikalliset kansalaiset syytettiin suojelemasta paikallisyhteisöjään.
Tätä yhteisön poliisimallia kutsuttiin "frankpledgeiksi" ja vaadittiin kaikkia yli 12-vuotiaita miehiä liittymään yhdeksään naapurivaltioonsa. Tätä 10-vuotiasta ryhmää kutsuttiin "tythingiksi" ja sen jäsenet vannoneet kaapata ja pidättää minkä tahansa ryhmänsä tai klaaninsa jäsenen, joka on syyllistynyt rikokseen. Jokainen "työntekijä" oli vannonut suojelemaan muita aiheita, ja palvelu oli pakollinen ja maksamatta.
Kymmenen työtilaa ryhmiteltiin yhteen "satoiksi", ja heidät asetettiin vastuuhenkilön valvonnaan.
Kun konstaattori tuli ensimmäiseen käsitykseen modernista poliisiviranomaisesta, sillä se merkitsi ensimmäistä kertaa yksittäiselle henkilölle erityistä, kokoaikaista tehtävää ylläpitää järjestystä.
Kaikki alueelle tai alueelle sijoitetut sotilaat asetettiin Shire Reeven (sheriffin) valvomaan, jonka kuningas on nimittänyt ja joka merkitsee tämän päivän tuntemamme lainvalvontajärjestelmän alkua.
Parish Constable System
Kruunun valvonnan puute johtaa frankpledge-järjestelmän hajoamiseen, ja se lopulta korvattiin hallittavammalla parish constable -järjestelmällä. Toisin kuin frankpledge, miehet seurakunnassa tai kaupungissa palvelivat yhden vuoden toimikautta. Poliisi oli vastuussa yövartijoiden järjestämisestä, jotka toimivat vartijoina kaupungin portilla yöllä.
Palkansaajille annettiin valtuudet nostaa "sävyä ja huutoa", joka oli rikoksen tai hätätilanteessa tapahtunut toimintapyyntö.
Värisävyn ja itkien äänellä kaikki seurakunnan miehet tarvitsivat pudota mitä he tekivät ja tulevat avustajan avustuksella. Sävy ja itku kulkisivat seurakunnasta seurakuntaan, kunnes rikollinen pidätettiin tai apua ei enää vaadittu.
Rauhan tuomarit ja modernin poliisin alku
1400-luvun loppupuolella kuninkaan nimeämät rauhanpalkit olivat tukemassa rajavartijoita ja sotapäälliköitä. Rauhan oikeusviranomaisilla oli valtuudet antaa oikeuksia ja pidättivät epäiltyjen rikollisten järjestämiä kuulemisia. He yrittivät myös syytteitä, jotka liittyivät väärinkäytöksiin ja siviilioikeudellisiin rikkomuksiin.
Järjestelmä kehitettiin vähitellen, missä shire reeves palveli avustajia rauhan oikeudenkäynneissä ja käytti paikallisia sotilaita valvomaan vartijoita, ottamaan epäiltyjä rikollisia säilöön ja antamaan takuita.
Tämä paikallisen lainvalvonnan järjestelmä palveli pieniä yhteisöjä, jotka olivat tuolloin olemassa 1800-luvulla ja tuodut myös amerikkalaisiin siirtomaisiin. Vasta 1800-luvun lopun väestö räjähdys Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Britanniassa tuli ilmeiseksi tarpeeksi ammatilliseen poliisivoimiin.
Haluatko oppia lisää? Lue nykyaikaisesta poliisitoiminnan historiasta .