Presidentti Johnsonin lainvalvontaviranomaisten toimittamat tiedot
Vuonna 1965 Yhdysvallat kohtasi sen, mitä sitten katsottiin hämmästyttävän yhdistelmä epäreilu rikosoikeusjärjestelmä, raskas ja valaistumaton poliisin taktiikka ja kasvava rikollisuusepidemia. Vastauksena presidentti Lyndon Johnson kutsui koolle erityistä lainvalvonta- ja oikeusviranomaisten komissiota 23. heinäkuuta 1965.
Komissiossa oli 19 miestä ja naista, jotka nimitti puhemies, 63 kokopäiväistä työntekijää ja 175 konsulttia.
Seuraavien kahden vuoden aikana komissio ryhtyi korkeaan ja kiitettäväyn tehtävään tutkia amerikkalaisen rikosoikeusjärjestelmän kaikkia aspekteja ja julkaissut vuonna 1967 loppuraporttinsa. Kunnianhimoinen mietintö, Rikollisuuden haaste vapaassa yhteiskunnassa , antoi seitsemän tavoitetta ja yli 200 erityistä suositusta.
Vuosikymmeninä myöhemmin, tulokset ovat edelleen voimassa. Joten mitä heillä oli sanottavaa? Katsotaanpa ne tavoitteet, jotka he yksilöivät rikollisuuden torjumiseksi ja vapauden säilyttämiseksi.
Ensimmäinen tavoite: rikollisuuden ehkäiseminen
Komission jäsenet tekivät selväksi, että rikollisuuden torjunnan ensimmäinen avain on pyrkiä ehkäisemään sitä ensi sijassa. He hylkäsivät ajatuksen siitä, että rikollisuus oli pelkästään poliisin ja tuomioistuinten ongelma, ja vaati, että kriittinen rooli yhteiskunnassa kokonaisuudessaan on rikoksesta vapaata.
He korostivat perheen, koulujärjestelmän, työpaikkojen luomisen ja neuvonnan merkitystä kehittääkseen hyvin sovitettuja ja tuottavia yhteiskunnan jäseniä.
He myös tunnustivat, että rikollisuuden ehkäiseminen on kriittinen tekijä. Toisin sanoen, mitä todennäköisempää oli, että heidät joutuisivat kiinni, sitä vähemmän todennäköisesti he tekisivät rikoksia. Tätä varten he suosittelivat tietokoneavusteisten komento- ja valvontajärjestelmien ja ennakoivan poliisimallin käyttöönottoa, jotta työvoimaa voitaisiin kohdentaa paremmin.
Toinen tavoite: uusia tapoja käsitellä rikoksentekijöitä
Kun tunnustetaan mahdolliset haitat, jotka tulevat henkilöön vankilasta, komission jäsenet suosittelivat etsimään uusia vaihtoehtoja rikollisten käsittelemiseksi.
He kannustivat luomaan nuoriso-oikeuden ohjelmia ja virkailijoita , nuorisotuomioistuimia ja hoito-ohjelmia, joihin kuului oikeuslääketieteen ja rikollisten psykologien käyttö . Tavoitteena on rohkaista kuntoutusta ja vähentää uusimista.
Kolmas tavoite: poista epäoikeudenmukaisuus
Komissaarit ymmärsivät, että valtioiden välinen oikeudenmukainen kohtelu on epäoikeudenmukaista, mikä heikensi amerikkalaisten luottamusta poliisivoimiin ja rikosoikeusjärjestelmään. He antoivat suosituksia tapausten nopeuttamiseksi, tapausten vähentämiseksi ja vaihtoehtoisten takuita koskevien järjestelmien löytämiseksi.
He tunnustivat myös poliisin ja heidän palvelemaansa yhteisöt , erityisesti kaupunkien ja köyhien yhteisöjen, kohdatun suhteen. Tämän lieventämiseksi he suosittelivat yhteisöyhteistyöohjelmia kumppanuuksien rakentamiseksi, viestinnän parantamiseksi ja luottamuksen lisäämiseksi.
Neljäs tavoite: Parantaa henkilöstöä
Komission jäsenet tunnustivat älykkään, hyvin koulutetun henkilökunnan tarpeen rikosoikeusjärjestelmän kautta.
He kannustivat ohjelmiin, joilla kannustetaan palkkaamaan ja kehittämään paremmin koulutettuja poliisia siirtymällä pois yhdestä pääsyohjelmasta, jossa jokaisella, joka täyttää vähintään vähimmäispätevyyden, on palkattu samalla tasolla.
Sen sijaan he suosittelivat palkkausjärjestelmää, joka perustuu tasoihin, joissa virkamiehille annetaan palkkaa ja palkkoja kokemuksen ja koulutuksen suhteen. He suosittelivat myös, että valtiot perustavat poliisin normit ja palkkiot valvomaan heitä sekä yhdenmukaistamaan ammattitaitoa ja koulutusta.
Viides tavoite: tutkimus
Kun tunnustetaan uusien ja innovatiivisten tapojen vastata rikollisuuteen, komissaarit ehdottivat suurempien voimavarojen kohdentamista tutkimukseen. Erityisesti he kannustivat rikosoikeudellisia yksiköitä tutkimaan rikosten vaikutuksia, erilaisten rangaistusten vaikutuksia rikollisuuteen sekä tapoja parantaa poliisin, tuomioistuinten ja korjausten menettelyjä.
Kuudes tavoite: raha
Rikollisuuden valvonta on yhteisön ja hallituksen vastuulla, mutta se ei ole halpa. Komissaarit uskoivat, että hallitusten olisi lisättävä rahoitusta ohjelmien parantamiseksi ja poliisin ja muiden rikosoikeudellisten ammattilaisten palkkojen lisäämiseksi .
Seitsemäs tavoite: Vastuu muutoksesta
Lopuksi komissio vaati, että vastuu muutoksen tekemisestä rikosoikeusjärjestelmässä kuului kaikille. Yksittäiset kansalaiset, yhtiöt, yliopistot, uskonnolliset järjestöt ja hallitukset ovat yhtä tärkeitä rikollisuuden ehkäisemisessä ja torjunnassa yhteisössä.