Mitä et voi sanoa tai näyttää televisio-ohjelmalla
FCC Rules: Et voi sanoa, että televisiossa
Se henkilö, joka saattaa olla suurin haaste FCC: n vaatimuksille, ei ollut lainkaan lähetystoiminnan harjoittaja, vaan koomikko George Carlin.
Hänen kuuluisa 1972 rutiini nimeltä "Seitsemän sanat, joita et koskaan voi sanoa televisiosta" sai hänet pidätetyksi ja johti Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tapaukseen.
Carlin tuli kuuluisammin, kun taas korkein oikeus hyväksyi FCC: n valtuudet. Mutta vuosikymmeniä myöhemmin epäselvyyksien epäselvyyttä siitä, mitä sanoja voidaan sanoa yleisradio-ohjelmilla, on edelleen epäselvä.
FCC: n oma kuvaus, profane puhe on niin loukkaavaa, että se on haitaksi. Kriitikot voisivat sanoa, että ne voisivat koskea valtaosaa televisiomainoksista, joiden sanotaan olevan sekä loukkaavia että haitallisia.
Se on yksi lähetystoiminnan harjoittajien valituksista - että profaneuden määritelmä on niin epämääräinen ja laaja, että se on mahdotonta panna täytäntöön yhtenäisesti. Ylimääräinen ryppy on se, että nämä normit koskevat välillä 6 ja 10 pm, jolloin lapset saattavat katsella. Lauantai-iltana voi päästä eroon riskialttiimmalla kielellä myöhäisillan kuin tyypillinen prime time show.
Se on vain kirjoitettu ohjelmointi. Laittakaa suorana lähetyksenä, ja karkea voi vahingossa häipyä. Tällainen tapaus oli Cher-palkinnolla. Tämä johti FCC: n ja Foxin väliseen taisteluun, joka välitti palkinnot teleoperaattorille siitä, onko verkko vastuussa julkkisnäyttelemättömästä neljän kirjaimen sanasta suorana lähetyksenä.
FCC-säännöt: mitä ei voi nähdä televisiossa
Jos FCC: n puheen säännöt ovat epäselvät, lähetystoiminnan harjoittajat sanovat, että standardit ovat vieläkin sekavammat siitä, mitä voidaan näyttää visuaalisesti televisiossa.
Mikään yleislähetysverkosto ei halua ilmaa pornografiaa. Mutta vaikka seksuaaliset kohtaukset ja lyhyet alastomuutokset johtavat usein kiistoihin ja katsojien boikottiin - vain joskus FCC ryhtyy toimiin.
ABC: n NYPD Blue osoitti naisen paljaan pohjan parhaaseen aikaan ja löi yli 1 miljoonan dollarin sakot. NBC esitteli Oscar-palkittua holokaustikalvoa Schindler's List uncut, joka sisälsi sekä alastomuutta että kiroilua, kiitosta, rangaistusta.
Toki, on olemassa ero polarisarjasarjan ja blockbuster-elokuvan kanssa, joka on suunniteltu kuvaamaan historiallisen kauhukuvia. Mutta lähetystoiminnan harjoittajat sanovat, että FCC: n standardeissa ei ole mitään, joka luokittelee sisällön tällä tavalla. He huomauttavat, että epäoikeudenmukaisuusvaatimukset, kuten kirosat, ovat voimassa kello 6 ja kello 10 välillä, kun Schindler's List ilmestyy.
Broadcasters ei kritisoisi sanomaa tai Schindler's Listin kaltaisen elokuvan arvoa. He etsivät vain yhdenmukaisia standardeja, joita voitaisiin soveltaa kaikkiin ohjelmointiin. Kuten kirosana, epämiellyttävyys voi joskus olla tietämättään lähetetty suorana lähetyksenä.
Janet Jacksonilla ja Justin Timberlakeilla oli rooleja, suunniteltu tai vahingossa, surullisessa "vaatekaappihäiriössä", joka paljasti Jacksonin rintojen Super Bowlin aikana. Tämä johti 550 000 dollarin sakkoon CBS: ää vastaan, joka välitti pelin. Tuomioistuin myöhemmin kumosi päätöksen, vaikka sitä pyydetään.
FCC-säännöt: Broadcast vs. kaapeli
Katsojat, jotka vaihtavat kanavia lähetysasemien ja kaapelitelevisiokanavien välillä, eivät luultavasti koskaan ota huomioon CBS: n ja USA: n verkon tai Foxin ja FX: n välisiä eroja. Mutta hallitus käsittelee työtään, jolla säännellään näitä kanavia tietyllä tavalla.
ABC-, CBS-, Fox- ja NBC-verkot, niiden omistuksessa olevat ja toimivat (O & O) asemat ja niiden kumppanuusasemat käyttävät ilmaaaltoja lähettämään sisältöä ilmaiseksi. Kaapelikanavat saavat ohjelmoinnin koteihin lanka- tai satelliittivälitteisesti asiakkaiden maksamiseen.
Koska FCC: n tehtävänä on seurata ilmaaaltoja, se ei säädä kaapelitelevisiota. Tämä todettiin selväksi, kun se ei ryhtynyt toimiin FX-kaapelitelevisiokanavan Nip / Tuckin vastaisesti vuonna 2005 huolimatta valituksesta sen sisällöstä.
Televisioyhtiöt huomauttavat, että niiden säännelty ohjelmasuunnittelun on kohdattava sääntelemättömän kilpailun kaapelista. Mutta niin kauan kuin lähetystoiminnan harjoittajat pitävät hallintovirastojen käyttöoikeuksia, FCC: llä on mahdollisuus ohjata ohjelmistandardeja.