Päätä mitä haluat TV-haastattelusta
Joskus haastattelusta kaikki, mitä haluat, ovat tosiasioita. Jos puhut tulipalon päällikölle valtavan tulipalon kohtaamisessa, haluat tietää tyypillisen "kuka, mitä, milloin, missä, mistä ja miten". Niin kauan kuin saat vastauksia näihin peruskysymyksiin, tarpeesi ovat tyytyväisiä.
Mutta se ei ole sellainen TV-haastattelu, joka voi auttaa sinua voittamaan media-palkintoja tai auttaa sinua rakentamaan työtä ansaitsevan nauhan tai DVD-levyn. Sinun on osoitettava, että taitosi ylittävät yksinkertaiset kysymykset.
Jos haastattelet miestä, jonka vaimo tapettiin tornadossa, haluat valmistaa kyseenalaistamisen niin paljon tunteita kuin mahdollista. Sen sijaan, että kysytään jotain, "milloin tornado osui?", Saat enemmän kysyttäessä, "millaista elämäsi on kuin vaimosi puolesi vieressä?" Huomaa, että tämä on avoin kysymys, joka antaa teille miellyttävämmän vastauksen kuin jotain, "Oletko surullinen, että vaimosi on poissa?" mikä voisi tuottaa vain yksinkertaisen, "kyllä".
Tutkintatyötä varten sinun on ehkä esitettävä alustavia kysymyksiä saadaksesi kohteen rentoutumaan ennen kuin pääset häntä kysymykseen, jonka haluat todella kysyä. On vaikeaa aloittaa haastattelu, jossa on hyvin syytetty kysymys, kuten "Tunne, että pomo haittaa seksuaalisesti sinua?" ellei henkilö ole jo tehnyt oikeudenkäyntiä.
Opi jotain TV-haastattelun aihepiiristä
Jos olet päättänyt kattaa Libertarian Partyin presidenttiehdokas, kysyy ehdokasta "Mikä on Libertarian Party?" on mainos, ettet ole tullut haastatteluun. Jos löydät itsesi tuohon tilanteeseen, on parempi kuvitella tietämättömyytesi kyselemällä: "Jotkut, jotka eivät ymmärrä, mitä Libertarian Party on kyse, miten sinä laitat sanat?"
On parempi tietää vastaus ennen haastattelua, jotta voit kysyä älykkäämpiä kysymyksiä. Tavoitteena on saada vastauksia kysymyksiin, joita katsojat haluavat tietää.
Jotkut haastattelijat käyvät yli laidan kysymään monimutkaisimmasta teknisestä kysymyksestä, jonka he voivat löytää omasta henkilökohtaisesta käsityksestään aiheesta. Vaikka tämä saattaa täyttää egonsa, se on hukkaan ponnisteltu, jos vastaus ei kiinnosta ihmisiä, jotka katsovat uutisraporttia.
Kuuntele tarkasti TV-haastattelun aikana
Hämmästyttävän tämä on yksi yleisimmistä virheistä, jotka haastattelijat tekevät. Heidät on niin kääritty suunnitella seuraavan kysymyksensä, että on selvää, että he eivät edes kuuntele keskustelua.
Tässä on esimerkki siitä: Pormestari sanoo: "Olen epäonnistunut kaupunkini ja olen päättänyt, että minun on irtisanoutunut toimistosta.
Pahoittelen huonoa suorituskykyä toimistossa ja pyydän kaikkia asukkaita antamaan minulle anteeksi. "Haastattelija:" Milloin on seuraavan kaupunginvaltuuskunnan kokous? "
Haastattelu on keskustelu - sinulla on vain mikrofoni, kamera ja notepad. Keskittymällä liikaa mekaniikkaan estää sinua pääsemästä irti keskustelusta.
Yksi kuuntelukohde ei ole välittömästi hypätä seuraavaan kysymykseen, kun henkilö pysähtyy puhumasta. Jos odotat toisen tai kahta, pitää silmäkontaktia pitkin usein henkilö, joka jatkaa keskustelua. Tämä on hyödyllistä, jos teet kysymyksen, jota on vaikea vastata.
Henkilö tajuaa, että tauolla tarkoitetaan et ole tyytyväinen siihen, mitä olet kuullut ja odottaa enemmän. Jos yrität saada henkilön myöntämään jotain, se tauko voi olla temppu, joka heittää ihmisen tasapainoiseksi saadakseen hänet sanomaan mitä haluat.
Kysy seuranta-kysymyksiä TV-haastattelussa
Jos kuuntelet haastattelun aikana ja et ole tyytyväinen saamiesi vastausten kanssa, pyydä seurantakysymyksiä saadaksesi haluamasi tiedot. Muussa tapauksessa palataan lehdistöhuoneeseen ja huomaat, että kun kirjoitit kymmenen minuutin haastattelun Yhdysvaltain senaattorillasi, et saanut tietoa.
Poliitikot ovat mestareita siitä, mitä jotkut kutsuvat "ei-vastaukseksi". Kysyt, "Tuetteko tukea verojen korottamisesta?" ja vastaus on se, että talous on huono, ihmiset eivät pidä verojen maksamisesta, mutta se on rahaa, joka tarvitaan koulujen ja teiden rakentamiseen. Sinun täytyy seurata tätä tyhjäkäyntiä, "Mutta äänestätkö veron korottamisesta?" anna senaattori tietää, että odotat suoran vastauksen ja kysyy, kunnes saat sen.
Kysymysten seuranta ei edellytä pelkästään kuuntelua vaan joustavuutta. Sinulla saattaa olla luettelo kymmenestä kysymyksestä muistilappuillasi, mutta jos keskustelu suuntautuu suunnittelemattomaan suuntaan, sinulla on oltava jotain kysyttävää. Suunnittelu on tärkeää, joten reagoi siihen, mitä kuulet.
Joskus seurantakysymyksiin on vastattava jonkun vastausta. Muina aikoina, saatat löytää seuranta auttaa ymmärtämään paremmin monimutkaista vastausta. Jos et ole varma, mitä joku tarkoittaa, on parempi sanoa, "Selitä se minulle", kuin palaa lehdistöhuoneeseen ja huomaat, ettet voi kirjoittaa tarinaasi, koska et ymmärrä, mitä henkilö oli puhua.
Lopeta TV-haastattelu antamalla henkilölle mahdollisuus puhua vapaasti
Toinen hyödyllinen tekniikka, kun haastattelu kääritään, on kysyä: "Onko mitään muuta, mitä haluaisit sanoa?" Joskus olet yksinkertaisesti unohtanut kysyä perustavanlaatuiselta kysymykseltä. Tämä on henkilön mahdollisuus vastata siihen tai sanoa jotain muuta arvoa.
Henkilö, joka olisi voinut pelätä haastatelluista ja antaa sinulle muuta kuin pelottavia vastauksia, voisi käyttää tätä aikaa avata. "Haluaisin vain lisätä, että jos ei olisi palomiehiä, jotka ovat pelastaneet elämäni, en olisi täällä. Olen ikuisesti kiitollinen heidän rohkeudestaan", on kommentti, joka voisi mennä teidän tarinasi edes vaikka ette kysy sitä suoraan.
Barbara Walters ja Larry King ovat kaksi ihmistä, jotka ovat uranneet TV-haastattelun hallitsemisesta. Vaikka saatat olla kiinnostunut muista televisiosi näkökohdista, jotka vain suorittavat haastatteluja, terävöittämällä taitojasi asettaa sinut pois teollisuusmassalta.