Televisio-ohjelmat lain mukaan ovat yleisiä - ne vaihtelevat vaaleista syistä, kuten Drop Dead Diva ja Ally McBeal , syvemmille draamoille kuten Law and Order ja How to Get Away with Murder . Jos on olemassa yksi asia, joka on totta kaikkialla, se on tämä - vaikka esitykset ovat suosittuja ja viihdyttäviä, asianajajat väittävät, että oikeudellinen ala on usein vääristynyt televisiossa.
Useista eri luetteloista on tuttu kahdeksan suosituinta laillista televisiosarjaa, ja mitä he saavat väärin - ja oikein.
Laki ja järjestys (kaikki versiot)
Laki ja järjestys on hyvä tehtävä osoittaa poliisin (rikollisten saaliit) ja piirin asianajajien (ihmiset, jotka panevat rikolliset vankilaan) yhteyttä. Kuitenkin, näyttää siltä, että kaikki on oikein. Näyttely on erittäin viihdyttävä, mutta se on harhaanjohtavaa useilla tavoilla. Ensinnäkin useimmat lain ja järjestön rikolliset lopulta tunnustavat rikoksen jonkin tapaan - tunnustukset eivät ole kovin yleisiä, ja asianajajien on tavallisesti työskenneltävä paljon vähemmän, kun he yrittävät saada vakaumusta kiinni. Se myös todella nopeuttaa rikosoikeudenkäyntiä - katsojat saavat nähdä onnellisen loppumisen (eli vakaumuksen) tunnin kestäneen episodin lopussa, mutta se ei ole ollenkaan realistista. Laki ei ole vähäisimpään nopeaan tahtiin, ja usein vie vuosia asianajajien päätyä oikeuteen joko syytteeseen tai puolustamaan asiakkaitaan.
Kaiken kaikkiaan laki ja järjestys näyttää järjestelmästä alusta loppuun, mutta se tekee niin tavalla, joka on tarkoitus viihdyttää katsojia pikemminkin kuin kuvata oikein prosessia.
puvut
Huumorintajuus on se, että koko lähtökohta perustuu mahdottomiin tilanteisiin - kaksi päähenkilöä, Mike Ross, ei itse asiassa ole oikeustieteitä, mutta harjoittaa lakia.
Toki, hän on loistava ja vie LSATin hauskaa (ja ylimääräistä rahaa), mutta hän ja hänen kollegansa tekevät meri eettisiä rikkomuksia pitääkseen salaisuuden menneisyydestään. Se on yleensä, jossa asianajajat piirtävät linjan Suitsin kanssa - on viihdyttävää sellaisenaan, ei ole mitään keinoa, että joku, jolla ei ole oikeustieteitä, työskentelisi BigLaw-yrityksessä osakkuusyrityksenä ilman, että hänellä olisi oltava näyttäviä valtakirjoja, ei mainitse pass bar testi. Sen lisäksi, että pääpuhuja ei ole houkutteleva useille asianajajille, esitys kuvaa monia BigLawin näkökohtia oikein - muun muassa myöhäisillan, paperin työntämisen ja suuren rahan. Se ei kerro lainkaan, missä määrin nuoret osakkuusyhtiöt eivät pääse tekemään työn jännittäviä osia (periaatteessa mikä tahansa ei ole tutkimus), mutta se on parempaa kuin muutamia muita esityksiä tässä suhteessa.
Hyvä vaimo
TV-ohjelmista odotetaan dramaattista lisenssiä, mutta kirjailijat odottavat paljon hyvää vaimoa . Näyttely alkoi naisesta, joka joutui hiljaa seisomaan miehensä kanssa, kun hän myönsi huijaavan häntä prostituoidulla, ja nyt näyttää Alicia Florrick kumppanina omassa asianajotoimistossaan - aika dramaattista parannusta! Yleisimmin häiritsevät asianajajat, jotka katsovat näyttelyä, ovat houkutuksia. Tuomioistuimessa on harvoin viime hetken todisteita, ja näyttelyesineistä päätetään paljon nopeammin kuin mikään tapaus koskaan olisi todellisessa maailmassa.
On kuitenkin huomattava, että hyvään vaimoon kuuluu useita henkilöstön lakimiehiä, joten he yrittävät saada tosiseikat suoraan, kun he kirjoittavat jaksoja. Ja näyttely tekee erittäin hyvää työtä kuvaamalla politiikkaa, joka liittyy usein televisio-ohjelmaan.
Kuinka päästä eroon murhasta
Jos haluat kysyä asianajajalta, jos he haluavat katsella näyttelyä oikeustieteiden opiskelijoista; on melkein varmaa, että he sanoisivat, "ehdottomasti ei." Miksi? Koska tyypillinen oikeustieteellinen opiskelija on tylsää - hän viettää suurimman osan päivistä luokassa tai opiskelee. Se ei ole niin miten päästä pois murhasta . Näyttelyssä ryhmä 1L saa arvostetun harjoittelun Annalize Keatingin, tunnetun puolustusasianajajan, joka myös opettaa kuvitteellisessa oikeustieteellisessä koulussaan. Vaikka tapaukset ovatkin melko dramaattisia, ne kaikki kuuluvat ainakin Keatingin ohjaushytteeseen.
Loput näyttelystä on kauaskantoisia, toisin sanoen. Sen lisäksi, että 1L on otettu rikoslain 101 kurssiin (mikä todennäköisesti on useiden muiden kurssien yhdistelmä, jota useimmat lakiopiskelijat tekevät myöhemmin uransa aikana), he keskustelevat myös Annalisen nykyisistä tapauksista luokassa. Se ei olisi koskaan tapahtunut. Lisäksi ABA: lla on sääntö, jonka mukaan 1L ei voi työskennellä enemmän kuin tietty määrä tunteja viikossa, ja nämä opiskelijat työskentelevät varmasti kynnysarvon yläpuolella. Niin viihdyttävä kuin näyttely on, se näyttää saavan enemmän vääriä kuin oikein, kun se tulee lakiin.
Drop Dead Diva
Monille ihmisille - sekä asianajajille että television katsojille - Drop Dead Diva ei todennäköisesti ole rekisteröitynyt paljon laittomien huonojen arvojen laajuuteen, kun kyse on oikeudellisista näytöistä. Päähenkilö on kuitenkin asianajaja, ja laki on osa monesta tontista. Lähtökohtana on ainutlaatuinen-vapid malli kuolee samana päivänä kuin hiljainen asianajaja, jolla on suuri sydän, ja vapid-mallin on jatkettava elämää rauhallisen asianajajan rungossa. Suurin osa laillisista piirteistä on hämärä parhaimmillaan, ja dramatics voi olla vähän paljon. Näyttely kokonaisuutena on kuitenkin viihdyttävää ja sydämellistä, ja se osoittaa melko tarkasti BigLaw-yrityksissä esiintyvän politiikan ja potentiaalisen kumppanuuden kuoppainen tie.
JAG
Näyttelyssä JAG: llä oli ainutlaatuinen näkökulma asevoimien lakimiehistä. Vaikka luoja Donald P. Bellisario (entinen merenkulku) pyrkii tarkkuuteen sotilaslääketieteellisessä draamassaan, jotkut asianajajat uskovat, että esitys ei osu kaikkiin kohtiin, jotka ovat välttämättömiä täysin oikeudellisessa merkityksessä. Yksi asia, jonka esitys sai kuitenkin oikein, muutti tapaa, jolla asianajajia pidetään suosittuna kulttuurina. Ennen kuin JAG tuli paikalle, juristit kuvasi usein nerdy ja bookish. JAG: n lakimiehet olivat kuitenkin "macho" ja heikensivät uskomuksen, että vahvuus oli päinvastoin kuin mitä asianajaja olisi.
Ally McBeal
Monin tavoin Ally McBeal ei koskaan ollut oikeastaan laillista näyttelyä - se oli näyttely seksistä, rakkaudesta ja elämästä 1990-luvun lopulla. Kuitenkin Ally oli asianajaja, joka työskenteli erittäin omituisessa asianajotoimistossa, ja siksi hän tekee tämän luettelon. Vaikka tapaukset, joissa Ally työskentelee, ovat suurelta osin tuntemattomia yleisöille (koska esitys oli todellakin hänestä, ei hänen kuormituksestaan), oli muita hänen hyvin tunnettua luonnettaan kuuluvia osia - vaatekaappi ja hänen enimmäkseen aurinkoinen asenne, nimi kaksi. Siitä huolimatta, onko Ally McBeal kiinni kahdenkymmenen ensimmäisen vuosisadan vaihteessa, on melko helppoa sanoa, että hänen vaatetusvalinnoistaan ei todellakaan ole. Se ei ole oikein, mutta naispuolisille asianajajille kerrotaan vielä, mitä he voivat ja eivät voi käyttää lakisääteisen harjoittelun aikana, ja Allyn lyhyet hameet eivät varmasti tee leikkausta.
LA-laki
LA-laki oli monella tapaa alkuperäinen oikeudellinen draama, joka kannusti nuoria osallistumaan oikeudelliseen alaan. Itse asiassa monet asianajajat lainaavat LA-laista suosikki draamaa, joka oli koskaan televisiossa. Miksi? Kun se esiteltiin 1980-luvun lopulla, LA-laki mullisti sen, miten asianajajia kuvataan suosittua kulttuuria. Heitä yllätti yhtäkkiä ihmisinä, joilla on vaikeita työpaikkoja mutta jotka ovat myös monimutkaisia merkkejä. LA-lain uskotaan aiheuttavan ennennäkemättömän määrän opiskelijoita hakeutumaan oikeustieteelliseen kouluun, ja vaikka esitys loisti joitakin näkökulmia asianajajaksi, se sai aivan oikein.
Se ei ole tyhjentävä luettelo televisio-ohjelmista, joissa on asianajajia päähenkilöinä, mutta on hyvä lähtökohta pohtia, mikä suosittu kulttuuri on oikeassa ja väärässä, kun laillista televisiota esitellään. Monissa tapauksissa hahmot ovat hyvin kehittyneitä, mutta lailliset piirtolinjat yksinkertaistetaan, kunnianarvoisat ja näyttävät jännittävämmältä kuin ne olisivat elämässä television ulkopuolella. Ovatko ne viihdyttäviä? Varmasti - ja runsaasti asianajajia tarkkailevat heitä. He eivät vain ole niin oikeudellisesti tarkkoja kuin he voisivat olla, viihteen vuoksi!