Oikeuskäytännön realiteetit
Paras tapa välttää väärä urapäätös on kouluttaa itseäsi oikeuskäytännön todellisuudesta. Saavuttaminen omaan päivittäiseen elämään työskennellessäsi tietyssä oikeudellisessa erityispiirustuksessa tai harjoitteluympäristössä on ratkaisevan tärkeää määritettäessä, onko työ sopivan sinulle sopivaksi.
Monet ihmiset valitsevat uran laissa vääristä syistä. Ennen kuin aloitat vaativaa, aikaa vaativaa ja kallista matkaasi juristiksi , varmista, että teet päätöksenteon. Alla paljastan muutamia yhteisiä myyttejä elämästä asianajajana.
1. Ryhtyminen asianajajaan on taattu tie taloudelliseen menestykseen
Tosiasia on, että maailman suurimpiin yrityksiin (yli 101 asianajajan yritykset) palkataan korkeimmin palkatut asianajajat, ja tällaiset yritykset edustavat vain 1% kaikista asianajotoimistoista American Bar Foundationin asianajajan tilastoraportin mukaan. Lisäksi useimmat mega-yritykset ovat erittäin valikoivia heidän palkkaamisprosessissaan valitsemalla vain korkeimmat opiskelijat arvostetuimmista oikeustieteellisistä kouluista. Suuri enemmistö asianajajista työskentelee vähemmän maksullisissa paikoissa, kuten pienyrityksissä , julkisessa mielenkiinnossa ja hallituksessa. NALP: n mukaan 83 prosenttia kaikista yksityisessä käytännössä työskentelevistä asianajajista työskentelee alle 50 asianajajan yrityksissä.
Suuret asianajotoimistot edustavat vähiten uraa tyytyväisyydestä American Bar Associationin äskettäisen tutkimuksen mukaan. Monissa suurissa yrityksissä laskutettavat tuntikiintiöt edellyttävät, että asianajajat työskentelevät 60-80 tuntia viikossa. Kun jaat työtunnit kuukausipalkkaasi, niin iso yritys palkka ei välttämättä näytä niin anteliaalta.
Julkisella sektorilla palkatut asianajajat, jotka ovat alhaisimpia käytäntöjä, raportoivat uran tyydytyksestä .
2. Lakimiehenä voin poistaa sinnikkyyden ja vaikuttaa yhteiskunnalliseen muutokseen
Vaikka voit tehdä positiivisen vaikutuksen asianajajana, riita-asioilla on vähän tekemistä hyvyyden voittaessa pahan ja kaiken sen suhteen, että kannattaa asiakkaan asemaa tosiasioiden ja sovellettavan lain perusteella. Oikeudelliset päätökset eivät ole niin merkityksellisiä kuin oikeudenmukaisuuden tai oikeiston tai väärennöksen tavoitteleminen, sillä kaikki osapuolet pääsevät kompromissiin.
Oikeuskäytäntö vaikuttaa myös monien tapausten ratkaisuihin. Edellä mainitussa ABA: n tutkimuksessa kaksi kolmesta asianajajasta ilmoitteli huolestuneena siitä, että heidän palvelunsa tarjoama tuomioistuinjärjestelmä on liian poliittinen.
3. Minä teen suuren asianajajan, koska olen hyvä kiistelemässä
Vaikka riita-asiat ovat kontradiktorinen prosessi, oikeudellinen kannustaminen ei ole kyse "väittelystä" siinä mielessä, että harjoittelemme verbaalista taistelua vastustajasi kanssa. Sen sijaan se on saada yleisösi - tuomari, välittäjä tai tuomaristo - looginen, hyvin tutkittu, hyvin perusteltu tosiasioihin ja lakiin perustuva keskustelu. Niinpä onnistua litigatorina, "voittavien argumenttien" tulos ei ole yhtä tärkeä kuin huipputason suulliset edustus- ja kirjoitustaidot.
4. Litigators johtavat jännittävää, korkeatasoista ja lumoavaa elämää
Toisin kuin televisio-ohjelmissa kuvatut asianajajat, suurin osa oikeudenkäynnin asianajajien työstä tapahtuu tuomioistuinten ulkopuolella. Itse asiassa alle prosentti kaikista siviilituomioistuimista jatkuu oikeudenkäyntiin. Suurin osa tapauksista ratkaistaan tuomioistuimessa tai vaihtoehtoisten riitojenratkaisumenetelmien avulla.
Keskimääräisen oikeudenkäynnin asianajajan jokapäiväinen elämä on melko hämmentävä. Trial-asianajajat viettävät suurimman osan ajastaan riita-asian löytövaiheessa, tarkastelemalla kirjelmia, laatimalla ja vastaamalla etsintäpyyntöihin ja ottamalla vastaan todisteita . Tutkimusasianajajan työ on myös hyvin tutkimus- ja kirjoitusintensiivistä, koska osa työstään sisältää laatimisilmoituksia, muistiota ja ehdotuksia. Litigators viettävät monta pitkiä tunteja tylsiä asiakirjan tarkasteluun, keräämällä tuhansia asiakirjoja, jotka on tuotettava riita-asioissa ja tarkistettava jokaisen asiakirjan selvittääkseen, onko se luovutettava muille osapuolille.
5. Lakimiehen työ on älyllisesti haastavaa
Vaikka oikeuskäytäntö voi olla älyllisesti tiukka, suuri osa asianajajan työstä on arkipäiväistä ja toistuvaa. Uudet lakimiehet, varsinkin suuryrityksissä, joutuvat usein veloittamaan asiakirjan tarkastelun , viittaustarkastuksen ja rutiinitutkimuksen mielenterveyteen liittyvät tehtävät. Asianajajien asianajajien on seurattava aikaa kuuden tai viidentoista minuutin välein koko päivän ajan, huolellinen mutta välttämätön tehtävä.