Poliisi on järjestetty eri tavoin muissa maissa
Rose by Any Other Name
Poliisiorganisaatioiden tehtävät ja poliisin tehtävät ovat pääosin samat tai samankaltaiset maittain.
Olitpa Venäjällä, Uudessa-Seelannissa, Yhdysvalloissa tai Argentiinassa, poliisiviranomaiset ovat vastuussa yleisen järjestyksen ylläpitämisestä; turvallisuuden varmistaminen sekä rikosten ehkäiseminen ja tutkinta.
Sama tehtävä, erilainen muotoilu
Erot tulevat ilmeisiksi, kun aletaan tarkastella, miten nämä organisaatiot on muodostettu, mitä laitteita he käyttävät ja miten he menevät töihin.
Ehkä kaikkein merkittävimpiä eroja eri kansakuntien välillä on itse poliisin rakenne ja organisaatio. Nämä erot luokitellaan yleisesti keskitetyiksi ja hajautetuksi . Nämä termit viittaavat maan poliisijärjestöjen lukumäärään ja toimivaltaan sekä näiden virastojen erityisasemaan.
Ei aina niin Yhdysvalloissa
Yhdysvallat kuvastaa hajautettua järjestelmää, jossa lainvalvonta- ja poliisiviranomaiset ovat useampia tasoja, jotka kaikki ovat olennaisilta osin riippumattomia toisistaan.
Yhdysvalloissa kaikilla poliittisilla osa-alueilla on kyky tarjota poliisiviranomaisia niin, että lähes kaikilla kaupungeilla, kaupungeilla, kylissä, maakunnilla ja valtioilla on vähintään yksi ja mahdollisesti useita lainvalvontaviranomaisia, jotka kaikki toimivat omien komentoketjujensa .
Vaikka nämä organisaatiot tekevät usein yhteistyötä ja toimivat yhdessä toistensa kanssa, he tekevät myös päällekkäisiä ja päällekkäisiä palveluja eivätkä ole muodollisesti vastuussa toisilleen.
Yhdysvaltain oikeusministeriö arvioi, että Yhdysvalloissa on noin 17 000 eri poliisivoimaa, mikä tekee kansakunnasta ehkä kaikkein hajautetun maan maailmassa poliisitoiminnan osalta.
Toisin kuin hajautettu malli Yhdysvalloissa, Ruotsissa on täysin keskitetty poliisi, jossa vain yksi virasto - Rikspolis - vastaa lainvalvonnan, poliisitoimien ja tutkintapalvelujen tarjoamisesta koko maahan.
Erilaiset keskittämistasot
Vaikka Yhdysvallat ja Ruotsi ovat päinvastaisia ääripäitä, monet maat osoittavat vaihtelevia keskittämistasoja. Kanadassa Royal Canadian Mounted Police on vastuussa poliisiviranomaisten tarjoamisesta jokaiselle maakunnalle, lukuun ottamatta Quebecia ja Ontarioia, jotka tarjoavat omat maakunnan poliisivoimat. Muilla mailla on alueellisia tai valtiollisia poliisivoimia, jotka ovat maantieteellisiä tai rooleja ja vastuualueita.
Säännöt
Sen lisäksi, miten lainvalvonta järjestetään, seuraava suuri ero on tapa, jolla rikosoikeusjärjestelmä toteutetaan. Samoin kuin amerikkalainen rikosoikeusjärjestelmä , jokaisella kansalla on jonkin verran ilmiöitä tuomioistuimista, korjauksista ja lainvalvontatoiminnasta, mutta virkailijoiden valtuudet tehdä pidätyksiä, tehdä hakuja tai jopa tehdä liikenteen pysähtyy, tai ilman kohtuullista epäilystä tai todennäköinen syy, eroaa merkittävästi.
Poliisi Yhdysvalloissa ei voi edes tilapäisesti pidättää henkilöä ilman, että hänellä olisi ainakin kohtuullista epäilystä siitä, että henkilö on sitoutunut, sitoutunut tai aikoo tehdä rikoksen. He eivät voi tehdä pidätystä, ellei heillä ole todennäköistä syytä uskoa rikoksen tekemisestä ja että henkilö, jonka he ovat pysäyttäneet, on sitoutunut siihen.
Sitä vastoin monissa Euroopan ja muissa maissa sinua voidaan pidättää vain epäiltynä rikoksesta. Tästä syystä pidätykset itsessään eivät ole niin tuhoisia kuin Yhdysvalloissa, jossa pidätykset tehdään vain, kun henkilöä syytetään rikoksesta. Myös tuomioistuinkäytännöt vaihtelevat suuresti maasta toiseen, samoin kuin oikeusjärjestykseen liittyvät yksittäiset oikeudet.
Eri menettelytavat, samat tavoitteet
Vaikka ne voivat toimia eri tavoin ja ne voidaan järjestää monin eri tavoin, poliisin ja myös rikosoikeusjärjestelmän tavoite on oleellisesti sama riippumatta siitä, mihin maahan olet.