Jokaisella yksiköllä on rikosoikeusstandardit, jotka määrittävät rikokset (tai rikosten yhdistelmän), jotka kieltävät rekisteröinnin.
Jos et noudata edellä mainittuja standardeja, tarvitset moraalisen luopumisen liittyäkseen sotilaalliseen joukkoon.
Moral waivers
Jos tarvitset luopumista, se tarkoittaa, että et voi osallistua sotilasoperaatioihin. Vastuuvapaus on prosessi, jossa pyydät palvelua tekemään poikkeuksen tietyssä tapauksessa. Rekrytoija on ensimmäinen askel. Vain sotilaallinen rekrytoija voi aloittaa moraalisen luopumisen pyynnön. Muista tämä on rekrytoijan päätös, ei sinun. Ei ole oikeutta käsitellä moraalista vapautusta. Jos rekrytoija ei usko hyvään hyväksyntämahdollisuuksiin, hänen ei tarvitse hukata aikaa lähettämällä hänet puolestasi.
Yksi ensisijainen huomio on palvelualan nykyiset rekrytointitarpeet. Jos he täyttävät hyvin rekrytointinumeronsa, luopumisen harkinta / hyväksynnän mahdollisuudet vähenevät. Jos palvelu kamppailee rekrytointitarpeidensa tyydyttämiseksi, luopumisen harkinta- / hyväksyntämahdollisuudet nousevat.
Armeija on maine hyväksyessään kaikkein moraalisin poikkeuksin. Ilmavoimat ja rannikkovartiosto hyväksyvät vähiten. Merivoimat ja merijalkaväki kuuluvat jonnekin. Näin ei kuitenkaan ole aina. On ollut aikoja erittäin hyvien rekrytointikausien aikana, joissa armeija ei pidä kaikkia hakijoita, jotka tarvitsevat moraalista poikkeusta.
Toinen tärkeä tekijä on kuinka houkutteleva hakija olet palveluun. Yleisesti ottaen niillä, joilla on korkea ASVAB AFQT -pistemäärä ja / tai lukion tutkintotodistukset tai korkeakoulututkinnot, on suurempi mahdollisuudet suotuisan luopumisen huomioimiseen kuin ehdokkaan, joka on alhainen ASVAB: ssä ja / tai jolla on GED.
Muita tekijöitä ovat rikoksen vakavuus, kuinka vanha olit, kun se tapahtui, ja kuinka kauan aikaa sitten on kulunut. Joitakin kategorioita, joissa minusta on turvallista sanoa, ei käytännössä koskaan oteta huomioon luopumisista:
- Aikuisten rikokset. Palvelut lähes koskaan (olen kiusaus sanoa koskaan) harkitsemaan luopumista rikoksesta tuomion, joka tapahtui aikuisena.
- Nuorisorikokset, jotka koskivat väkivaltaa.
- Laittomien huumausaineiden myyntiä tai siirtämistä koskevat rikokset.
- Seksuaalirikokset.
- Lautenbergin muutoksen alainen perheväkivalta. Lautenbergin vuonna 1968 tekemässään laittomaan valvontaan liittyvässä laissa vuonna 1996 tehty Lautenbergin muutos on lainvastainen kenelle tahansa, joka on tuomittu perheväkivallan rikkomuksesta ampuma-aseita vastaan. Jos et voi kuljettaa ampuma-aseita, et ole kovinkaan arvokasta armeijaa kohtaan.
Poikkeusprosessi on hyvin subjektiivinen. Vakavammat rikokset vaativat korkeampaa hyväksyntää rekrytointiketjussa kuin vähemmän vakavat rikokset.
Kuitenkin riippumatta ihminen (yleensä komentaja) tekee lopullisen päätöksen, ja ihmiset ovat yleensä subjektiivisempia kuin objektiiviset. Oletetaan esimerkiksi, että teidän tekosi on murtautunut, ja lopullinen hyväksyntäviranomainen - eräs eversti - hänen talonsa ryöstettiin. Luuletko, että hän aikoo etsiä ystävällisesti murto-oikeuden?
Muutoksenhaku
Jos luopuminen hylätään, ei ole valitusmenettelyä. Useat ihmiset ovat pyytäneet minua kirjoittamaan kongressinsa tai senaattorinsa, ja voit varmasti tehdä niin. Mielestäni se on ajanhukkaa, kun on kyse epäämisestä. Kongressin tiedustelut voivat olla hyödyllisiä, jos armeija tekee jotain väärin (lain tai sääntöjen vastaisesti), mutta sotilas ei tarvitse hyväksyä (tai edes harkita) luopumista. Jos kongressisihteeri tekee tutkimuksen, armeija yksinkertaisesti sanoo: "me katselimme sitä ja päätimme olla hyväksymättä tai harkitsematta luopumista", ja se on sen loppu.
Yksi asia, jonka voit tehdä, on tarkistaa eri palvelualalla. Luopumispäätökset ovat voimassa ainoastaan sen sivuliikkeelle, joka on tehnyt sen. Toisin sanoen, jos ilmavoimat hylkäsivät moraalisen luopumisen pyynnön, laivasto voisi silti hyväksyä sen.