Kuten muissakin palveluissa, Yhdysvaltojen merivoimien ja Yhdysvaltojen laivaston näytöt hakevat "moraalista pätevyyttä" (rikoshistoria). Tämä on tehty:
a. Jotta estettäisiin henkilöiden, joiden sosiaaliset tottumukset, kuten varkaudet, tuhopoltto , vastustuskyky viranomaisille jne., Uhkaavat yksimielisyyttä ja yhteenkuuluvuutta.
b. Seuloa henkilöitä, jotka todennäköisesti tulevat vakaviksi kurinpidollisiksi ongelmiksi laivastossa ja merenkulussa, ja jotka siis siirtäisivät resursseja sotilasoperaatioiden suorituksesta.
C. Varmistaa, että lemmikkejä ja heidän vanhempiaan lupaa ei saa heittää tiiviisti yhteen rikollisten kanssa.
Hakijat, joilla ei ole rikosoikeudellisia rangaistuksia , sakkoja tai pidätysmääräyksiä, ovat moraalisesti hyväksyttyjä. Kuitenkin hakijan vapaaehtoinen paljastaminen tai rekrytoijien löytäminen kaikista poliisin tai rikollisen osallistumisen muodoista voi vaatia moraalisen hylkäämisen luopumista.
Tässä on tärkeää huomata, että liittovaltion laki vaatii hakijoita paljastamaan kaikki rikostutkimus hakemusten rekrytoinnissa, mukaan lukien hylätty, sinetöity tai nuorekas kirja. Lisäksi useimmissa valtioissa tällaiset tietueet ovat sotilastutkijoiden käytettävissä, riippumatta siitä, mitä olet päinvastoin kuullut.
Prosessi alkaa Recruiterin haastattelulla, jossa pyydetään hakijaa pidätyksistä, maksuista, nuorisotuomioista, liikennerikkomuksista , koeajoista, irtisanotuista tai vireillä olevista syytteistä tai tuomioista, mukaan lukien ne, jotka on poistettu tai sinetöity.
Väärien tietojen antaminen tai vaadittujen tietojen hylkääminen on liittovaltion rikos, ja yksityishenkilöt voidaan tuomita liittovaltion, siviili- tai sotilastuomioistuimen toimesta.
Jos hakija myöntää rikoksen tai rekrytoijalla on syytä uskoa, että hakija peittää rikoksen, tai kirjaa ilmoitetaan sisäänkäynnin kansallisen viraston (ENAC) aikana, rekrytoija pyytää täydellistä rikosrekisteriä paikallisilta lainvalvontaviranomaisilta .
Jotkut rikkomukset voidaan luopua, ja toiset eivät voi. Erilaiset rikokset edellyttävät luopumista hyväksynnästä eri tasoilla rekrytointiketjussa.
On tärkeää huomata, että hakijat, jotka vaativat luopumista, eivät ole päteviä ammattiin, ellei luopumista hyväksytä. Hakijalle aiheutuu taakkaa todistaa luopuvalta viranomaisilta, että he ovat voitta- neet kieltäytymisensä rekrytointiin ja että heidän hyväksyminen olisi sotilaallisen edun mukaista. Velvoittamisviranomaiset harkitsevat "koko henkilö" -konseptia harkitessaan poikkeuslupahakemuksia.
Yleensä poikkeuksia vaaditaan:
- Viisi - yhdeksän liikennerikkomusta
- Kaksi tai viisi vakavampaa liikennerikkomusta
- Kaksi tai useampia luokan 1 vähäisiä liikennerikkomuksia
- Kaksikymmentä yhdeksän luokan 2 vähäisempiä liikennerikkomuksia
- Kaksi-viisi vakavaa rikosta
- Yksi rikkomus
Yksilöitä, joissa on kymmenen tai useampia liikennerikkomuksia, kuusi tai useampia vakavia liikennerikkomuksia, kymmenen tai useampia luokan 2 vähäisiä liikennerikkomuksia, kuusi tai useampia vakavia liikennerikkomuksia tai useampia rikoksia, eivät ole oikeutettuja luopumaan.
Määritelmät ja yleiset suuntaviivat
Haitallinen nuorisorangaistus
a. Tuomarin tai tuomariston määrittelemä nuorisokorvausmenettelyssä , että nuori on syyllistynyt tai että henkilö on syyllistynyt vetoomukseen tai kanteluun väitettyihin tekoihin joko perustelluissa tapauksissa tai syyllisyydestä tai syyllisyydestä ja että päätös on kirjattu tuomioistuimen kirjaamoon, ja
(1) Riippumatta siitä, onko rangaistusta määrätty, pidätetty tai keskeytetty,
(2) Riippumatta myöhemmästä samaan asiaan liittyvästä oikeudenkäyntimenettelystä rikoksen syyllisyyden ensimmäistä määrittämistä tuomioistuimen rekistereistä on poistettava, kun on kyse todisteista kuntoutuksesta tai tyydyttävästä koeajasta tai valvonnasta. Esimerkkejä "myöhemmistä oikeudenkäynneistä", joita käytetään nuorten tuomioistuinten tuomioistuimissa Yhdysvalloissa ovat: "expungement", "record sealing", asian uudelleen avaaminen alkuperäisen "syyllisyyden" tai "rikollisuuden" toteamisen muuttamiseksi tai "syyllisyyden" vetoomuksen sisältämien väitteiden totuuden ottaminen "ole syyllistynyt", alkuperäisen vetoomuksen hylkääminen ja "rikollisuuden" tuomitseminen. Tällaiset myöhempiä menettelyjä tunnustetaan pelkästään kuntoutukseksi, eivätkä ne muuta sitä tosiseikkaa, että nuori on syyllistynyt toimiin, jota varten henkilöä yritettiin kokeilla.
b. Käsite "haitallinen nuorisoratkaisu" tarkoittaa nuorisorikollisuutta, vähäpätöistä nuorta, rikollista lasta, nuorisorikollistajaa, sopimatonta ja vanhempainvastuuta tuomioistuimen tuomarina tai tuomion antamista tai rangaistuksen määräämistä nuorisotuomioistuin rikoksen johdosta. Ilmaisu "tuomioistuimen osasto" ei sisällä nuorten tuomion "riippuvaiseksi", "laiminlyödäksi" tai "hylätyksi".
C. Luovutuksen vuoksi käsittely riippuu sen rikkomuksen vakavuudes- ta, jonka osalta kantajaa on arvioitu. Rikkomuksen vakavuus määräytyy tyypillisten rikosten yhtenäisen opasluettelon yläpuolella tai siinä olevien muistiinpanojen avulla, jos rikosta ei nimenomaisesti mainita nimen perusteella. Kun moraalisen luopumisen pyyntö on oikeassa päätöksentutkinnossa, otetaan huomioon tekijät, kuten hakijan ikä rikoksen tekohetkellä, tuomioistuimen asettama todellinen rangaistus jne.
Yhteisön palvelu: Erityisen työvoiman määrä, joka on suoritettava koko yhteisön hyväksi. Yhteisön palvelu on sakon tai palautuksen muoto, mutta se ei ole rajoittava muoto. Oikeusviranomaisen suorittamaa huoltopalvelua suorittavat hakijat eivät ole oikeutettuja rekisteröintiin ennen kuin tällainen palvelu on suoritettu ja asianmukainen luopuminen on myönnetty.
vakaumus
a. Tuomarin tai tuomariston "syyllistyneen" syyllisyyden määrittäminen, joka perustuu joko asian syytteeseen tai vastaajan "syyllisyyteen" tai "nolo contendere" -perusteeseen:
b. Lainvalvonnan tai lainvalvontaviranomaisen asettamista rangaistuksista virallisen tuomioistuimen kuulemisen tai oikeudenkäynnin sijasta ei pidetä "tuomituksi". Tällaiset seuraamukset edellyttävät rekrytointipalvelun tarkistamista. Katso seuraavat esimerkit.
Huomautus: Yleisääntönä on, että tuomioistuimen virkamiehen (eli tuomarin, tuomarin, piirihallinnon edustajan, avustavan piirioikeuden asiamiehen, nuorisotyöntekijän tai koeajotoimiston) asettamien vaatimusten katsotaan olevan vakaumus ammattiin pääsyä varten. Pretrial-interventio tai ohjusohjelmat katsotaan "vakaumuksiksi". Vastaavasti lainvalvontaviranomaisten (eli poliisin, sheriffien, varajohtajien tai valtiojoukkojen ) asettamia vaatimuksia pidetään rangaistuksena. Keskeinen kysymys on: "Oliko tämä virallinen oikeudenkäyntiohjelma?"
C. Sopimusehdoista tai maksuista, jotka on vähennetty tarkoituksenmukaisuuden vuoksi, kuten "riitojenratkaisuun" tai vähäisempää tai pienempää maksua koskevaan vaatimukseen, luoputaan alkuperäisten maksujen kannalta sopivalla tasolla.
(1) Riippumatta rangaistuksen määräämisestä, pidätyksestä tai keskeyttämisestä; ja
(2) Riippumatta myöhemmistä oikeudenkäynneistä, joissa on poistettava "syyllistyneiden" alustava määritys tuomioistuimen rekistereistä, kun on kyse todisteista kuntoutuksesta tai tyydyttävän koeajan päättymisestä. Esimerkkejä "myöhemmistä oikeudenkäynneistä", joita käytetään kaikkialla Yhdysvalloissa aikuisilla rikoksentekijöihin liittyvissä asioissa ovat: "anteeksi", "expungement", tapauksen uudelleen avaaminen alkuperäisen "syyllisyyden" tai "syyllisyyden" tai "nolo contendere" "ei syyllistynyt" ja irtisanominen, "armahdus" tai tuomitseminen. Tällaiset myöhemmät oikeudenkäynnit tunnustavat kuntoutuksen, mutta eivät muuta sitä, että rikoksentekijä on syyllistynyt rikokseen.
(1) Poliisi on hakenut hakijalta julkisen omaisuuden likaantumisen maalaamalla sillalla olevat graffitit. Vastuuhenkilö ohjaa hakijalle hiekkapaperilla sillan, kunnes se on puhdas, jolloin hän unohtaa tapahtuman. Tämä on seuraamus ja vaatii rekrytointipalvelun tarkistamista.
(2) Poliisi on hakenut hakijalta julkisen omaisuuden likaantumisen maalaamalla sillalla olevat graffitit. Hakijaa veloitetaan, mutta myöhemmin viitataan lääninoikeudelliseen nuorisorikollisen ohjelmaan. Vaikka hakija ei koskaan näytä tuomioistuimessa, ja hänellä ei todennäköisesti ole tuomioistuinkertomusta, hän vaatii luopumista tuomittavaksi.
Expungement: Jotkut valtiot ovat määrittäneet menettelyt myöhempää "tietueen irtisanomista", "maksujen irtisanomista" tai "anteeksiantoa", kun todisteita rikoksentekijän kuntoutuksesta. Tällaisella toimella on oikeusvaikutus alkuperäisen "vakaumuksen" tai "haitallisen nuorisoratkaisun" lakkauttamisesta siten, että valtiosäädöksessä kantajalla ei ole mitään todisteita vakaumuksesta tai haitallisesta nuorisokorvauksesta. Tästä toimenpiteestä huolimatta rekisteri on paljastettava ja hakijan hylkäämisen / hylkäämisen luopuminen vaaditaan asianmukaisessa rekisteritason päätöksenteossa.
Nolle Prosequi: "Nolle Prosequi" on ilmoitus siitä, että kantaja siviilikanteessa tai syyttäjä rikosoikeudenkäynnissä pudottaa syytteeseen kaikki tai osa syytteen tai syytteen. Nolle Prosequi "on ratkaisematon oikeudenkäyntimenettely, jota ei pidetä hillityksi, eikä se välttämättä ole pakottava rekisteröintiin, mutta sitä pidetään vakaumuksena rekisteröintitarkoituksiin ja vaaditaan poikkeuslupaa. (esim. tuomari, DA, ADA), joka osoittaa, että rikoksentekovälineet eivät ole "oikeutettuja" nolle prosequi "oli seurausta riittämättömistä todisteista tuomittavaksi tai veloitukseksi, tätä ei pidetä vakaumuksena.
Nolo Contendere: "Nolo Contendere" on vastaajan tekemä syy rikokseen, joka vastaa syyllisyyden tunnustamista. Tämän kanneperusteen mukaan vastaaja on rangaistava, mutta jättää mahdollisuuden kieltää väitetyt tosiseikat muissa menettelyissä. Poikkeus vaaditaan.
Virkamatka: Yksittäisen tuomion lykkääminen, joka ei ole vielä vangittu tämän tuomion takia, jatkuvan hyvään käyttäytymiseen ja säännölliseen raportoimiseen tuomioistuimen määräämän koeajan tai muun asiamiehen valvonnassa. Alueellisia oikeudellisia termejä, jotka synonyymi on "koeaika", käsitellään tarkalleen, koska koekäyttöä käytetään koko tämän tietosivun kohdalla.
Rajoitus: "Rajoitus" sisältää rangaistuksen keskeyttämisen (mukaan lukien ehdoitta keskeytetyt lauseet), pidätys tai vangitseminen missä tahansa laitoksessa, koeaika (mukaan lukien valvomaton ehdottomien koeaikojen antaminen) tai parole.
Tiivistetyt nuorisotiedot : Useilla valtioilla on määräyksiä "nuorisokirjanpidon sulkemisesta", jonka tarkoituksena on rajoittaa lainvalvontaviranomaisten ja oikeusviranomaisten paljastamista. Tällaisen kanteen oikeudellisesta vaikutuksesta huolimatta hakijan on paljastettava rekisteri ja moraalinen poikkeuslupa on annettava lupien myöntämiseksi näihin tapauksiin.
Ehdottomasta keskeytetystä lausunnosta ja valvomattomasta ehdottomasta provokaatiosta
Epäilemättömäksi julistettu rangaistus ja valvomaton ehdottomien koeaikojen katsotaan olevan oikeudenkäynnin keskeyttämätön rangaistus ja koe, vaikka tuomioistuin ei aseta mitään ehtoja:
a. Mitä tulee henkilön vapaaseen liikkuvuuteen, tai
b. Vaadittaessa vahingonkorvausta, tai
C. Vaatii, että yksityishenkilöt raportoivat määräajoin tuomioistuimen virkamiehelle (mukaan lukien koeaja), tai
d. Tuomioistuimen virkamiehen (mukaan lukien koeajan) valvonta mukaan luettuna.
Hakijat, jotka tällä hetkellä ovat tämäntyyppisiä turvajärjestelyjä, eivät ole oikeutettuja rekisteröintiin, kunnes rangaistuksen tai koeajan täyttyminen on täyttynyt.
Rekisteröityminen vaihtoehtona syyttäjälle
Hakijat eivät saa hakea vaihtoehtona syytteeseen, syytteeseen, vangitsemiseen, vangitsemiseen, rangaistukseen tai muihin rangaistuksiin. He eivät ole oikeutettuja rekisteröintiin, ennen kuin alun perin annettu rangaistus olisi saatu päätökseen.
Aineiden väärinkäytön erityisvaatimukset
Huumeisiin liittyvää luopumista ei oteta huomioon ilman allekirjoitettua, täydellistä kopiota huumeidenkäytön estämistä koskevasta lomakkeesta.
Poikkeuksia ei myönnetä ennen palvelun tarjoajille, jotka:
a. Onko sinulla huume - tai alkoholiriippuvuutta tai riippuvuutta? Tai
b. Tuomioistuimen tuomitseminen kaikista huumausainerikoksista (paitsi yksinkertainen kannabiksen hallussapito [30 grammaa tai vähemmän] ja steroideja), tai
C. Myöntävä ihmiskauppa marihuana tai muu laittomien huumeiden.
(Huom. Huumeiden "kaupankäynti" pidetään luvattomana myynninä tai huumeiden kaupallisena voittona.)
d. Hakijat, jotka on hylätty testattavaksi DAT: ssä MEPS: ssä.
Ennakkopalvelun hakijoita, jotka ovat saaneet tuomioistuimelta taistelulajien, ei-rangaistuslaitoksen tai vastuuvapauden huumeidenkäytön tai huumeisiin liittyvän rikoksen seurauksena (mukaan lukien positiivinen virtsaneritys), eivät ole oikeutettuja rekisteröintiin tai uudelleennäyttämiseen. Luovutus ei ole sallittua. Hakijat, jotka ovat saaneet tulotason erottamisen huumeidenkäytön tai huumeisiin liittyvän rikoksen seurauksena (mukaan lukien positiivinen urinaalinen analyysi) edellyttävät pakollista 2 vuoden odotusta. Luovutus ei ole sallittua.
Huumausaineiden hallussapitoon kohdistuvia tuomioita kohdellaan rekisteröintivapauden myöntämistä varten, ikään kuin ne olisivat tuomiot todellisen huumeiden hallussapidosta, joka liittyy tiettyyn tarvikkeeseen.
Rekrytointilaitoksen komentaja voi luopua reseptilääkkeiden laittomasta käytöstä ennen rekisteröintiä DEP: ssä, kun hakijaa on annettu reseptilääke lääketieteellisiin tarkoituksiin vanhempana tai henkilöllä, joka toimii "loco parentis" -tilanteessa, kun kyseinen lääke ei ole määrätty hakijalle. Esimerkkejä ovat, näihin rajoittumatta, Valium ja Tylenol III. Kaikki muu reseptilääkkeiden laillinen käyttö vaatii piirin komentajan luopumista.
Jokainen päätöksentekijä (esim. Rekrytoija, NCOIC, CO: n rekrytointiasema, CO, rekrytointipiiri tai CG, rekrytointialue) voi pitää hakijan huumausaineiden ennakkoluulottoman osallistumisen laajuutta liiallisena ja valita epäsuotuisasti hakijan luopumishakemus lopettaa käsittelyn.
Ilmoittamatta jättäminen
Hakija voidaan vapauttaa laittomien tai määrättyjen huumausaineiden käytön tai väärinkäytön paljastamiseksi, mukaan lukien tuomiot, jotka johtuvat siitä tai väärinkäytöstä. Rekrytoija neuvoo hakijaa vakavista seuraamuksista, jotka voivat johtua ilmoittamatta jättämisestä.