Lähes joka päivä Yhdysvalloissa yksilöitä tuomitaan rikoksista. Joskus he menevät vankilaan tai vankilaan, ja muina aikoina heidät tuomitaan koeajaksi. Kun tuomitut rikolliset saavat ehdonalaista rangaistusta tai tuomitaan koeajaksi, he toimittavat valtion työntekijän valvonnassa erityisiä työtehtäviä.
Varotoimista ja koeajotoimistoista on monia yhtäläisyyksiä . Molemmat auttavat tuomittuja rikollisia tulemaan yhteiskunnan laillisiksi jäseniksi valvonnan, neuvonnan, sosiaalityön ja tapausten hallinnan avulla. He suunnittelevat ja koordinoivat palveluita räätälöitynä jokaisen rikoksentekijän tarpeiden mukaan. Esimerkiksi sananmu- kainen tai koeajotoimisto järjestää vihan hallintaluokat sellaiselle rikoksentekijälle, joka syyllistyi rikokseen reaktio-ottelussa. Tarvittavat taidot ovat identtiset molemmissa tehtävissä.
Vaikka työpaikat ovat hyvin samankaltaisia, on olemassa muutamia kriittisiä eroja sananvapauteen ja koeajotoimistoihin. Nämä erot selitetään alla.
01 Valvottavat henkilöt
Virkamiehet valvoo henkilöitä, jotka on tuomittu rikoksesta, mutta on tuomittu rangaistukseen eikä vankilaan. Joskus tuomari määrää sekä vankeusajan että myöhemmän koeajan, mutta lause on yleensä yksi tai toinen. Kun tuomari tuomitsee jollekulle koeajan, tuomari uskoo tuomittu yksilö voi kääntyä rikollisesta toiminnasta jonkin verran ohjaajan kanssa.
Ihmiset, jotka tuomitaan koeajaksi, ovat eri mieltä tilanteesta. Toisaalta he ovat järkyttyneitä, että heidät on tuomittu. Toisaalta he onnistuvat olemaan vankilassa tai vankilassa. Heidän tilanteensa voivat olla paljon huonompia. Muutamat neuvontat ja säännölliset tapaamiset koeajotoimiston kanssa ovat enemmän kuin mieluummin kuukausiksi tai vuosiksi vangitsemisesta. Kokous koeajotoimiston kanssa on parempi kuin elatuskäyrien alaisuudessa.
Se, että vankilassa oleva vankilassa oleva vankilassa oleva vankilassa on uusi haaste, jonka uhkaavaltaisen virkamiehen on kohdattava siihen, että koeajotoimisto ei. Sananlaskuri on viettänyt vuotta muiden tuomittujen rikollisten kanssa. Jotkut vankien vangit ovat todennäköisesti vahvistaneet ja kirkastaneet rikollista käyttäytymistä, ellei ole muuta syytä kuin säilyttää asema vankilan sosiaalisessa järjestelmässä. Ongelma voi olla hankala ajatusmallin hajottamisessa. Tämä ei tarkoita sitä, että koeajalla ei ole vaikutusta ihmisten ajatteluun; mutta koeajalla olevat eivät ole asuneet rikollisten institutionaalisessa ympäristössä.
02 Oversight Organisation
Parolea valvoo valtion tai liittovaltion kielilevy. Parolainen virkailija käyttää auktoriteettinsa ehdolli- sen viranomaisen alaisuudessa. Nämä johtokunnat määräävät, onko rikoksentekijä valmis vapauttamaan. Parole antaa rikoksentekijöille siirtymän laitoshoidon ja itsenäisen elämän välillä.
Selvitys on rangaistusvaihtoehto rikostuomioistuimelle. Virkamiehet suorittavat tehtävänsä tuomitsevan tuomioistuimen valtuuttamana. Virkamiehet pitävät tuomioistuinta ajan tasalla kunkin henkilön etenemisestä kohti tuomarin esittämiä vaatimuksia, kun rikoksentekijä tuomittiin koeajaksi.
03 Tilakoko
Parolainen virkailija on taipuvainen tekemään pienempiä tapauksia kuin koeajotoimistot. Keskimäärin virkamiestuomioistuimet tapaavat rikoksentekijöitä useammin kuin koeajotoimistot. Minkä tahansa salakuljetuksen tai koeajalla toimivan päällikön tilanne riippuu yleensä siitä, kuinka usein poliisin ja valvottavien henkilöiden välillä tarvitaan yhteyksiä. Vaaditut yhteystiedot vaihtelevat usein rikoksentekijältä rikoksentekijää vastaan. Esimerkiksi rikoksentekijä, jolla on suurempi taipumus tehdä tuleva rikos, vaatii useammin yhteydenpitoa kuin joku, jonka rikollisuus oli poikkeama normaalista käyttäytymisestä.