Sotilasjäseniä edustava perheväkivalta voi olla monimutkainen ongelma
Siviiliväestöä ja huoltoryhmää käsittelevä perheväkivalta
Sotilaallisen rooli perheväkivallassa riippuu paljon siitä, onko syytetty palvelusektori vai siviili.
Jos väärinkäyttäjä on siviili, sotilaalla ei ole valtaa asiaa. Useimmissa tapauksissa kaikki armeija voi tehdä käännöksen tiedot siviiliviranomaisille. Asennuskomentajilla on valta estää siviilejä sotilaallisilta laitteistoilta ja he käyttävät tätä valtaa suojellakseen sotilashenkilöitä tarvittaessa rikollisilta siviilivähemmiltä.
Jos väärinkäyttäjä on sotilasjäsen, perheväkivallan tilanteita käsitellään kahtena erillisenä kappaleena: sotilashallinnon järjestelmään ja perheen puolustamisjärjestelmään. On tärkeää ymmärtää, että nämä ovat kahta erillistä järjestelmää.
Family Advocacy -järjestelmä
Family Advocacy on tunnistus-, hoito- ja hoito-ohjelma, ei rangaistusjärjestelmä. On täysin mahdollista, että perheväestökomitea palauttaa todistuksen "perustellusta väärinkäytöstä", mutta ei ole riittävästi laillisesti hyväksyttäviä todisteita sotilaallisen oikeuden mukaisten rangaistusten sallimiseksi.
Toisaalta on ymmärrettävä, että perheen edustajistojärjestelmällä ei ole sotilaallista oikeutta (esimerkiksi kapteenien ja asianajajien) salassapitovelvollisuutta ja kerättyjä todisteita, ja siviilipoliittisen tutkinnan aikana tehtyjä lausuntoja voidaan käyttää sotilaallisessa oikeudenkäynnissä .
Jos tapaus (s) tapahtuu pois perustaan, siviilioikeudellisia virastoja voidaan antaa lainkäyttöalueelta oikeudelliselta puolelta, mutta perheavustusta pitäisi silti ilmoittaa.
Paikallinen poliisi voi ilmoittaa tapahtumasta tai olla raportoimatta siitä, että hän perustaa virkamiehet. Puolustusministeriön (DOD) virkamiehet parhaillaan pyrkivät kehittämään yhteisymmärryspöytäkirjoja siviililainvalvontaviranomaisten kanssa tällaisten raportointimenettelyjen luomiseksi.
Säännöt ja vastaus kotiväkivallan raportteihin
Säännöissä vaaditaan sotilas- ja DOD-virkamiehiä raportoimaan perheväkivaltarikoksista riippumatta siitä, kuinka vähäinen. Siihen kuuluu komentajia, ensimmäisiä kersantteja, esimiehiä, lääkintähenkilöstöä, opettajia ja sotilaspoliisia.
Monissa tapauksissa vastatessaan kotitilanteeseen komentaja tai ensimmäinen kersantti määrää sotilashenkilön asumaan asuntolassaan / kasarmeihin, kunnes perheavustusta koskeva tutkinta on suoritettu. Saattaa olla sotilaallisen suojelujärjestyksen kanssa, joka on kirjallinen määräys, jolla kielletään sotilasjäsenen yhteydenpito väitettyyn uhriin. Monilla alustoilla on väärinkäytetty, riippuvainen turvajärjestelmä, jossa ensimmäinen kersantti tai komentaja voi sijoittaa perheenjäsenet laskutukseen oletetun nimen alla.
Kun perheväkivaltaa raportoidaan Family Advocacyille, virasto määrää työtapaturman uhrien turvallisuuden arvioimiseksi, turvallisuussuunnitelman laatimiseksi ja tapauksen tutkimiseksi.
Koko prosessin aikana uhrien puolustajat varmistavat, että uhrin lääketieteelliset, mielenterveyden ja suojelun tarpeet täyttyvät. Perheen edustajat myös haastatelevat väitetyn väärinkäyttäjän. Väkivaltaiselle väärinkäyttäjälle ilmoitetaan hänen oikeuksistaan yhdenmukainen sotilashallinnon (UCMJ) 31 §: n säännösten mukaisesti eikä hänen tarvitse puhua tutkintatoimistoille, jos hän ei päätä.
Jos kyseessä on lasten hyväksikäyttö, säännökset edellyttävät paikallisten lastensuojeluvirastojen ilmoittamista ja osallistumista prosessiin.
Domestic Violence Investigationin jälkeen
Tutkinnan jälkeen tapaus esitetään sitten monialaiselle tapaustutkimuskomitealle, jossa on edustajia perheen edustajista, lainvalvonnasta, henkilöstön tuomarista, lääkärinhoidosta ja kapteenista.
Valiokunta päättää, näyttävätkö todisteet väärinkäytöksiä ja saapuvat johonkin seuraavista havainnoista:
- Täsmennetty : Tapaus, jota on tutkittu ja käytettävissä olevien tietojen preponderance osoittaa, että väärinkäyttö on tapahtunut. Se tarkoittaa, että tiedot, jotka tukevat väärinkäytösten esiintymistä, ovat painavampia tai vakuuttavampia kuin tiedot, jotka osoittavat, että väärinkäyttöä ei ole tapahtunut.
- Epäillään : tapausten määrittäminen odottaa lisätutkimuksia. Epäillään olevan tapauksen tutkimisen kesto ei saa ylittää 12 viikkoa.
- Perustelematon : väitetty tapaus, jota on tutkittu, ja käytettävissä olevat tiedot eivät riitä tukemaan väitettä, jonka mukaan lapsiin kohdistuva hyväksikäyttö ja / tai laiminlyönti tai puolisoiden väärinkäyttö tapahtui. Perhe ei tarvitse Family Advocacy -palveluja.
Family Advocacy Committee Määritelmät väärinkäytöksistä
Määritettäessä komitea käyttää väärinkäytöksiä seuraavilla määritelmillä:
- Lasten hyväksikäyttö ja / tai laiminlyönti : Sisältää fyysisiä vammoja, seksuaalista pahoinpitelyä, tunneperäistä pahoinpitelyä, tarpeiden puutetta tai yhdistelmiä, jotka aiheuttavat haittaa tai uhkaavat lapsen hyvinvointia lapsen hyvinvoinnista vastuussa olevalle henkilölle. Tämä käsite kattaa sekä vastuussa olevan henkilön tekojen että laiminlyöntien.
"Lapsi" on alle 18-vuotias, jolle vanhempi, huoltaja, vanhempi, huoltaja, asuinjärjestelyn työntekijä tai muu kuin kotihoitoalan henkilöstö on laillisesti vastuussa. Termillä "lapsi" tarkoitetaan luonnollista lasta, adoptoitua lasta, lapsiastetta, lastenhoitoa tai seurakunta. Käsitteeseen kuuluu myös ikäihminen, joka ei kykene itsenäiseen tukeen henkisen tai fyysisen työkyvyttömyyden vuoksi, ja jolle hoito sotilaskäsittelytiloissa sallitaan. - Puolison väärinkäyttö : Sisältää hyökkäyksen, pariston, uhkaavan tai tapettavan uhan, muut voimat tai väkivaltaisuudet tai tunneperäisen pahoinpitelyn, joka on aiheutunut kumppanille lainmukainen avioliitto, kun yksi kumppaneista on sotilasjäsen tai puolustusministeriön on oikeutettu hoitamaan monenkeskisessä kaupankäyntijärjestelmässä. Alle 18-vuotiaan puolison on käsiteltävä tässä luokassa.
Valiokunnan suositusten perusteella päällikkö päättää, mitä toimia on ryhdyttävä väärinkäyttäjän suhteen. Päällikkö määrittää, pitäisikö yksittäinen henkilö hoitaa ja / tai hakea kurinpitomenettelyjä UCMJ: n nojalla. Päällikkö voi myös pyrkiä hankkimaan palvelun jäsenen sotilasta.
Väärinkäytösten uhrit ja puolison sotilasuralla
Uhrit usein epäröivät ilmoittaa väärinkäytöksistä, koska he pelkäävät sen vaikutus puolison urallaan. Puolustusministeriön tutkimus osoitti, että palvelun jäsenten ilmoittama väärinkäyttö on 23 prosenttia todennäköisemmin erottaa palvelusta kuin ei-väärinkäyttäjät ja jonkin verran todennäköisemmin muita kuin kunnollisia päästöjä. Enemmistö, joka jää sotilaille, on todennäköisemmin edistetty hitaammin kuin ei-väärinkäyttäjät.
Vaikka kotiväkivallan tapaus käsitellään myös siviilituomioistuimen rikostuomioistuimen järjestelmässä, jopa perheväkivaltaan liittyvän rangaistuksen rikosoikeudellinen rangaistus voi lopettaa palvelun jäsenen sotilasuran; Lautenbergin vuonna 1968 tekemässään laittomaan valvontaan liittyvässä laissa vuonna 1996 tehty Lautenbergin muutos on lainvastainen kenelle tahansa, joka on tuomittu perheväkivallan rikkomuksesta ampuma-aseita vastaan. Laki koskee lainvalvontaviranomaisia ja sotilashenkilöitä.
Puolisoiden ja riippuvaisten suojelu
Monet sotilaalliset puolisot eivät tiedä, että liittovaltion laki antaa taloudellista suojelua puolisolle, jos jäsen vapautetaan rikoksesta, johon liittyy nykyisen puolison tai huollettavan lapsen väärinkäyttö. Sillä ei ole merkitystä, onko vastuuvapauden myöntäminen rangaistava vastuuvapaus, jonka määrääminen sotilaskomission tai hallinnollisen vastuuvapauden määräämällä komentajan toimesta. Avain on, että vastuuvapauden syyn on oltava riippuvaisen väärinkäytöksen rikkomisesta.
Käsite "liittyy nykyisen puolison tai huollettavan lapsen väärinkäyttöön" tarkoittaa, että rikos on kyseisen puolison tai huollettavan lapsen henkilöä vastaan. Rikokset, jotka saattavat luokitella "riippuvaiseksi väärinkäytökseksi", ovat sellaisia kuin seksuaalinen väkivalta, raiskaus, sodomy, hyökkäys, akku, murha ja tapaturma. (Tämä ei ole tyhjentävä tai yksinomainen luettelo epäillyistä väärinkäytöksistä, mutta on tarkoitettu ainoastaan havainnollistamiseen.)
Uhrien maksut
Maksujen kesto voi olla enintään 36 kuukautta. Jos sotilasjäsenellä oli alle 36 kuukautta pakollista sotilashenkilöstöä vastuuvapauden myöntämishetkellä tai tuomioistuimen tuomion antamisen jälkeen, maksujen pituus on jäsenen velvoittavan palvelun pituus eli 12 kuukautta sen mukaan, kumpi on suurempi.
Jos puoliso, joka saa maksun uudelleen, maksut päättyvät uudestaan uudestaan. Maksua ei uusita, jos uudelleennäkeminen lopetetaan. Jos puolisoa koskevat maksut päättyvät uudestaan, ja huollettavana oleva lapsi ei asu samassa taloudessa kuin puoliso tai jäsen, maksut suoritetaan huollettavana lapselle.
Jos sotilasjäsen, joka on syyllistynyt väärinkäytöksiin, asuu samassa taloudessa kuin aviopuoliso tai huollettavana oleva lapsi, jolle korvaus on muuten maksettava, maksu keskeytetään siitä päivästä, jona jäsen alkaa asua tällaisessa kotitaloudessa.
Jos uhri on ollut huollettavana oleva lapsi ja puoliso on todettu osallistuneen aktiivisesti rikoksentekijänä olevalle toiminnalle tai on ollut aktiivisesti avustanut tai tukenut sotilashenkilöä tällaisessa käyttäytymisessä kyseistä huollettavana olevaa lasta kohtaan, puolisoa ei ole maksettu siirtymäkorvaus.
Siirtymäkauden lisäksi, jos sotilasjäsenellä oli oikeus eläkkeelle siirtymiseen ja hänet evättiin eläkkeelle rikoksen vuoksi, puoliso voi silti hakea avioerotuomioistuimelle elatusmaksun jakamista Yhdenmukaisten palvelujen puolison puolustajan Laki, ja sotilas kunnioittaa maksuja. (Huomautus: Tämän säännön mukaan tällaiset maksut päättyvät uudestaan uudelleen).