Molempien vanhempien ammattilaiset ja haitat toimivat
Ristiriitaisia vastauksia on kaksi. Ensimmäinen vastaus kertoo, että perheiden nostamiseen ja tukemiseen liittyvät kustannukset ovat niin korkeat, että molempien vanhempien on työskenneltävä taloudellisesti selviytyäkseen.
Toinen väittää, että muut kustannukset, joiden mukaan molemmat vanhemmat työskentelevät, emotionaaliset ja stressiin liittyvät, ovat niin korkeat, että yhden vanhemman on parempi asua kotonaan.
Miksi molemmat vanhemmat eivät saisi toimia
Katsotaanpa, mitä se maksaa lasten kasvattamiseksi. Liittovaltion hallituksen kantojen ensimmäisen vuoden kulut ovat $ 5,490 ja $ 11,320. Korvaamattomat lääkärintodistukset synnytyslääkäreille ja sairaalalle ovat vain 1 200 dollaria; äitiysvaatteet, lastentarhakalusteet, vauvan käyttöön liittyvät laitteet, vaatteet, vaipat, kaava, ruoka, pediatri ja muut kulut muodostavat loput.
Mutta se ei sisällä päivähoitoa. Jos molemmat vanhemmat työskentelevät, lisätään 7 000 dollaria laskuun. Siten katsot ehkä 17 000 dollaria ensimmäisen vuoden vauvakustannuksissa. Tuolla hinnalla monet parit ovat vakuuttuneita siitä, että molempien vanhempien on tuotettava tuloja, ja jos yksi vanhempi ei toiminut aiemmin, paine alkaa hyvin.
Mutta onko tämä oikea johtopäätös?
Oletetaan, että uudet vanhemmat ansaitsevat joka vuosi 30 000 dollaria, kun yhdistetty tulo on 60 000 dollaria.
Jotta heidän perheensä tukemismahdollisuudet pysyisivät, varsinkin kun otetaan huomioon heidän vauvoillaan tulevat uudet kulut, he tuntevat molempien olevan jatkamassa työskentelyä. Mutta onko tämä toinen tulo todella välttämätön taloudellisen eloonjäämisen kannalta?
30 000 dollarin vuotuinen tulo on 2500 dollaria kuukaudessa. Siitä suurin osa kuluttaa noin 250 dollaria kuukaudessa työmatkakustannuksissa; tämä kattaa joko auton ja pysäköintimaksujen tai julkisen liikenteen kustannukset; sinun valintasi.
Lisäksi käytät keskimäärin 125 dollaria kuukaudessa työvaatteisiin. (Työskentelyn vaatekaapit ulottuvat yli ne, jotka käyttävät univormuja.) Toimistotyöntekijät ostavat vaatteita, solmioita tai silkkipusseja ja sukkahousuja, ja se kasvaa noin samalla kustannuksella.) Käytät lisäksi 120 dollaria kuukaudessa lounaalla, toimistolla lahjoja ja pakollisia lahjoituksia. Ja älä unohda päivähoitoa noin 600 dollaria kuukaudessa. Yhteensä käytät 1100 dollaria kuukaudessa työhön liittyvissä kuluissa, noin puolet yhden puolison kokonaistuloista. "Se ei ole ongelma", sanot. "Minä silti nettoa 1400 dollaria."
Todellako?
Älä unohda veroja. Jos olet brutto 2500 dollaria, menetät noin 1000 dollaria veroista. Niinpä nettoveron jälkeinen jälkimakemusmaksu on noin 400 dollaria kuukaudessa. Se on alle 100 dollaria viikossa. Jos työskentelet 40 tuntia viikossa ja käytät tunnin päivittäistä pukeutumista työhön ja työmatkalla, olet menossa läpi kaiken tämän noin 1,75 dollaria tunnissa. Ja se on 30 000 dollarin bruttotuloista!
Ja se pahenee. Ei vain, että olet nettoutunut alhaisemman palkan alle, ajattele koko ajan, jota et käytä lapsesi kanssa, ja perheelle lisättävää stressiä, sillä sekä aviomies että vaimo toimivat. Kuka pysyy kotona, kun vauva on sairas? Kuka lähtee siitä tärkeästä kokouksesta, joka kilpailee päiväkotiin ennen kuin se sulkeutuu?
Ovatko sinä tai puolisosi lomalla tai sairauslomalla, koska putkimiehen on tarkoitus pysähtyä? Kun otetaan huomioon kaikki perheeseen vaikuttavat ei-taloudelliset kysymykset, onko molemmille vanhemmille järkevää työskennellä?
Viisi syytä, miksi molemmat vanhemmat pitävät työtä
Tästä analyysistä voisin olettaa, että päätät "ei". Mutta se ei ole niin yksinkertaista. Tähän mennessä olen esittänyt vain puolet asiasta, joten anna minun tulla puolustamaan naisia, joilla on pieniä lapsia ja jotka työskentelevät kodin ulkopuolella. On viisi syytä, miksi se voi tehdä paljon järkeä sekä äidille että isälle töihin:
Perustelu 1: Suojaa urasi
Jos vaimo luopuu työstään, hän voi tehdä korjaamatonta vahinkoa uraansa, koska hänen kollegansa (kilpailijat?), Jotka eivät kestä viisi vuotta, jatkavat yrityksen tikkaiden nousua.
Syy 2: Alemman ansiotyön puoliso voi saada sairausvakuutuksen edut
Se on erittäin hyvä syy jatkaa työskentelyä.
Perustelu 3: Älä unohda eläke-etuja
Naiset Yhdysvalloissa vetäytyvät eläkkeelle alemmilla sosiaaliturvaetuuksilla kuin miehet, koska naiset pyrkivät työskentelemään vähemmän vuosina. Ditto yritysten eläkejärjestelyistä; Jos lopetat työtä viisi vuotta, maksat hinnan myöhemmin jyrkästi alhaisemmista eläketuloista. Joten unohda pieni tappio tänään; asuminen kotiin lasten kanssa voi aiheuttaa valtavan taloudellisen menetyksen myöhemmin. Lisätietoja tästä aiheesta kääntyvät lukuihin 66 ja 68.
Perustelu 4: Vanhempien mielenterveys
Jotkut ihmiset eivät juuri sopineet erinomaisesti jäämään kotiin lasten kanssa kokopäiväisesti. He tarvitsevat aikuisten vuorovaikutusta. Yksi asiakkaistani, toimiva äiti, oli työtä, jonka tulot olivat niin alhaiset, että hän tosiasiallisesti vietti 35 viikkoa enemmän, ilman lasten hoitokuluja kuin hän ansaitsi. Kun mainitsin tämän hänelle, hän vastasi: "No, se on halvempaa kuin terapia!"
Perustelu 5: Paranna lapsesi kehittymistä
Ystävä, jolla on pieni poika, kertoi minulle kerran: "Jos vaimoni luopuisi työstään ja jää kotiin Billyn kanssa, hänellä olisi koko ihmisen sosiaalinen ympyrä - hänen äitinsä, mutta päivähoidossa hän oppii sosiaalisia taitoja on noin 20 muuta lasta. " Hyvin otettu asia: lapsen ihmissuhteiden viestintätaitoja ei pidä hylätä.
Työntekijän tai asunnon pitäminen
Joten, sinun pitäisi työskennellä tai jäädä kotiin? Selvä, se ei ole helppo valinta. Kuitenkin yhä useammat työnantajat tarjoavat joustavuutta, joka auttaisi helpottamaan entisestään molempien vanhempien työskentelyä. Työn jakaminen , joustavat työajat ja kotona työskentely ovat joitain nykyisen työpaikan vaihtoehdoista, joita sinun on tutkittava, kun yrität ratkaista tämän ongelman.
Minun mielestäni sinulla on valinta . Liian monet vanhemmat eivät ymmärrä, että vaihtoehtoja on olemassa. Liian usein vanhemmat olettavat, että heidän on työskenneltävä harkitsematta vaihtoehtoa. Jotta voit olla menestys taloudellisen suunnittelun kanssa, sinun on aina tutkittava vaihtoehtoja. Oikea suunnittelu ei ehkä ole tärkeämpi kuin lapsesi kasvattaminen.
From The Truth About Money, otettu pois RicEdelman.comista. Tekijänoikeudet 2002. Uudelleenlaskettu luvalla.