Miten tulla asianajajalle ilman lakiopiskelua

Kyllä, on mahdollista harjoitella ilman JD: tä

Saatat yllättyä oppia tätä, mutta on mahdollista - ainakin tietyissä valtioissa - harjoittaa asianajajaa ilman, että astuisivat lakikouluun ! Taaksepäin päivällä tietenkin työskenteli oppilaana lain toimistossa, kuinka useimmat ihmiset olivat lakimiehiä Yhdysvalloissa. (Ensimmäinen oikeuskoulu Yhdysvalloissa keskustellaan, mutta se oli 1700-luvun lopulla.) Nyt useimmat lakimiehet käyvät oikeustieteelliseen kouluun, mutta vanhemmilla reiteillä on etuja: vältetään oikeuskoulun korkeat kustannukset ja epäilemättä saada enemmän kentällä kokemusta kuin sinä saat oikeuskoulun luokkahuoneessa, koska käytät aikaa varjossa työskentelevän asianajajan.

Mistä voit tulla lakimieheksi ilman oikeusoppilaitosta?

Jos haluat tulla asianajajaksi ilman lakikoulua , sinun on valittava sijaintisi huolellisesti. Vain neljä valtiota (Kalifornia, Vermont, Virginia ja Washington) antavat mahdollisille oikeustieteilijöille oikeuden ohittaa oikeustieteellisen koulun kokonaan. Kolme muuta (Maine, New York ja Wyoming) tarvitsevat jonkinlaista lakikoulutusta, mutta sallivat oppisopimuskoulutuksen korvaavan yhden tai kahden vuoden oikeustieteellisen koulun. (Tutustu tarkemmin tähän hyödylliseen valtionvaltiokohtaiseen oppaaseen, jossa voit tulla lakimiehiksi ilman lakikoulua.)

Mitä nämä valtiot tarvitsevat? Se vaihtelee suuresti. Esimerkiksi Virginia, oikeusavustaja ei voi suorittaa valvovan asianajajan. Washingtonissa heidän on oltava.

Tyypillisesti oppisopimuskoulun on pakko työskennellä tietty määrä tunteja viikossa, tietyn määrän viikkoja, lainopetuksessa. Rajoitettu määrä tunteja on käytettävä asianajajan välittömän valvonnan alaisena ja tietty määrä "opintojaksoja" on tarpeen.

Kaikissa valtioissa mentorointiasiamiehen on täytettävä vähimmäistaso, joka vaihtelee kolmesta vuodesta Vermontista kymmeneen vuoteen Virginiassa ja Washingtonissa.

Kaliforniassa laillisten oppilaiden on läpäistävä ensimmäisen vuoden lakiopiskelijoiden tentti tai "vauva-baari" jatkaakseen opintojaan ja istuvat todellisen tentin osalta.

Tämä tentti on melko vaikea ja sillä on erittäin alhainen läpäisyaste, joten se voi olla valtava este.

Mitkä ovat hyvät ja haitat, kun tullaan lakimiehiksi ilman lakikoulua?

Kuten hyödyllinen LikeLincoln.org verkkosivuilla oikeudellinen oppisopimuskoulutus selittää, on olemassa etuja ja haittoja tulla asianajaja laillisen apprentice ohjelmia. Ilmeisin etu on välttää korkeat kustannukset perinteisen oikeudellisen koulutuksen, joka useimmat opiskelijat rahoittavat opintolainoja. Tietenkin jotkut näistä kustannuksista saattavat korvata lakisääteisten apurahojen kautta, mutta kova todellisuus on se, että monet lainopiskelijat, joilla on enemmän velkaa kuin silloin, voivat mukavasti maksaa takaisin, mikä rajoittaa vakavasti uramahdollisuuksiaan.

Muita mahdollisia etuja ovat oppimisoikeus yhteisössä sen sijaan, että menisivät kouluun ja (ehkä) eivät tule takaisin. Ottaen huomioon, että maaseutualueilla on pulaa asianajajista, oppilaiden ohjelmien perustaminen maaseutualueilla voisi olla hyvä tapa pitää kunnianhimoisia paikallisia opiskelijoita yhteisössä ja työskennellä paikallisten oikeudellisten tarpeiden mukaisesti.

Lopuksi on kiistatonta, että keskimääräinen laillista oppilaana on enemmän käytännön kokemusta kuin useimmat uusimmat oikeustieteen tutkinnon suorittaneet. Enimmäkseen, keskimääräinen lain grad on tehnyt yhden klinikan ja ehkä muutamia kesätöitä, harjoittelupaikkoja tai externships.

Suurin osa ajasta kuluu luokkien, erityisesti kahden ensimmäisen vuoden aikana.

Tietenkin on olemassa monia mahdollisia alamäkiä, jotka voivat tulla asianajajaksi laillisen oppisopimusohjelman kautta. Ensinnäkin on ehdottoman tärkeää olla hyvin varma siitä, missä haluat elää pitkällä aikavälillä, koska et todennäköisesti koskaan pääse harjoittamaan missä tahansa muussa valtiossa. Toiseksi potentiaaliset asiakkaat ja työnantajat saattavat olla haluttomia palkkaamaan asianajajaa, joka ei mennyt lainopettajakouluun yksinkertaisesti siksi, että se on niin epätavallista. Lopuksi, todellisuus on se, että on melko vaikeaa läpäistä palkintotentti ilman ainakin lakikoulutusta. Ei ole mahdotonta, kuten tämä mielenkiintoinen artikkeli korostaa, mutta kulkuluvut ovat alhaiset, joten on riskialtista viettää vuotta laillisena oppipoikkana, jos et koskaan läpäise tutkintoa. (Oikeutetusti tämä on myös kysymys muille kuin ABA: n akkreditoiduille lakikouluille ja jopa joillekin ABA: n akkreditoiduille.)

Jos olet kiinnostunut tulemaan asianajajaksi ilman lakikoulua, varmasti tutustu LikeLincoln.org -palveluun, jolla on hyviä tietoja prosessista sekä nykyisten laillisten oppisopimuskoulutuksessa olevien ensitilien kanssa.