Väärennöslausunnot sotilasrekisterintöjen tekemisestä
Olen myös tietoinen siitä, että jotkut rekrytoijat eivät ilmoita heitä hylkääviä tekijöitä kohtaan ja - kun heidät myöhemmin vangitaan - he yrittävät syyttää rekrytointia, sanomalla, että "rekrytoijani kertoi minulle valheen."
Totuuden sisältö
Valitettavasti minulle on tullut ilmeinen, vastaanotettujen sähköpostiviestien perusteella, että siellä on joitain rekrytoijia, jotka rohkaisevat (ja joissakin tapauksissa suorastaan opettavat) rekrytejä valehtelemaan rikollisesta tai lääketieteellisestä historiastaan. Tässä on vain muutamia esimerkkejä (satunnaisesti satoja):
- Kantaja väittää rekrytoijansa kertoo hänelle valehtelevan lapsuutensa astmasta. Rekrytoija tekee niin ja hyväksytään. Viikko ennen valmistelukentän valmistumista hän joutuu sairaaksi hengitysvaikeudella. Lääkärit määrittelevät sen astmaksi ja joukko asetetaan "tilan asemaan" useiden viikkojen ajan, kun sotilas etsii ja hankkii aiemmat siviililääketieteelliset tiedot. Tietueet löytyvät ja näyttävät lapsuutensa diagnoosista astmasta. Rekrytoitavalle myönnetään hallinnollinen vastuuvapaus petollisesta tulosta, johon on merkitty "4" uudelleenrekisteröintikelpoisuus (RE) -koodi (hän ei voi enää hakea uudelleen). Hänen vilpillisen pääsynsä seuraa häntä koko elinaikanaan.
- Hänen rekrytoijansa neuvomaan hakijaa valehtelemaan kotikoulutuksestaan (hänellä oli GED). Kun hän oli melkein valmis teknisen koulunsa, hänet kutsuttiin komentajaksi ja hänet kehotettiin tekemään yhteistyötä meneillään olevalle tutkijalle rekrytoijaa vastaan. Yhteistyönsä ansiosta hänellä oli onnekas. Häntä ei ole vapautettu tai tuomittu. Sen sijaan hän sai tuomittoman rangaistuksen (15 artikla) vähentämällä häntä E-3: stä E-1: ksi, ja menetti kadotuksensa, mikä johti taantuneen työn menettämiseen.
- Rekrytoitavalla rikoksella oli nuoruus, mutta tietueet sinetöitiin. Rekrytoija suoritti paikallisen rikosoikeudellisen taustan tarkistuksen ja se palasi puhtaaksi. Rekrytoija kehotti rekrytointia olemaan parlamentin jäseniä, ja rekrytointi on otettu käyttöön viivästyneessä ilmoittautumisohjelmassa . Kuukautta myöhemmin, rekrytoija palasi Euroopan parlamentin jäsenille käsittelemään lähetystä peruskoulutukseen. Hänelle ilmoitettiin tuolloin, että FBI: n rikostutkintakysely löysi nuorisorikoksesta tuomitun . Hänet vapautettiin DEP: stä, eikä hän voi koskaan liittyä uudestaan (jos hän olisi ilmoittanut tämän alun perin, luopuminen olisi voitu myöntää).
- Kun viisi vuotta oli palvellut, Okinawassa sijaitsevan ilmavoimien poliisiakatemia sai rutiiniturvallisuustutkinnan uudelleen tutkimukset. Tutkimus paljasti laivastolle aikaisemman, ilmoittamattoman ajanjakson. NCO: n tuomioistuin tuomittiin vilpillisestä värväyksestä, tuomittiin yhdeksään kuukaudeksi vankeuteen ja epärehellisestä vastuuvapaudesta. (Huomaa: tässä tapauksessa rekrytoija ei ollut tietoinen edellisestä asepalveluksesta).
- Hänen rekrytoijansa neuvomisen perusteella Marine-rekrytoija ei ilmoittanut, että hänelle oli aiemmin diagnosoitu masennus. Hän teki sen peruskoulutuksen kautta, mutta joutui masentuneeksi jalkaväkikoulutuksen aikana. Lääketieteen toimihenkilöt sijaitsivat ja saivat siviililääketieteellisen kirjansa ja löysivät diagnoosin. Hänelle annettiin "Under Other than Honorable Conditions" (UOTHC) vastuuvapaus.
- Ilmavoimien rekrytointi pidätettiin nuorena, ja tietue kiristettiin myöhemmin. Asianajaja ja hänen rekrytoijansa sanoivat hänelle, ettei hänen tarvitse ilmoittaa pidätyksestä. Rekrytoija teki tarkastuksen paikallisten lainvalvontaviranomaisten kanssa eikä löytänyt pidätysmääräystä. Rekrytoitsijan ja asianajajan neuvon perusteella rekrytointi ei paljastanut hänen pidätysasiakirjojaan. Peruskoulutuksen viimeisen viikon aikana hänet poistettiin hänen lennostaan ja käsiteltiin vastuuvapauden myöntämisestä fradulent-merkinnälle. Pidätysasiakirja todettiin turvallisuustarkastustutkimuksen suorittamisen yhteydessä. (Sotilas edellyttää, että ilmoitat * ALL * pidätykset riippumatta lopputuloksesta).
- Alle 11-vuotiaana laivaston rekrytoija varasti ajoneuvon ja tuhosi sen. Perhe teki palautuksen, ja suurin osa syytteistä pudotti, ja nuorisolle tehtiin koeaika. Rekrytointi "unohti" mainita tapauksen rekisteröintiprosessin aikana. Merivoimat löysivät tapahtuman turvallisuuskatsauksen taustatutkimuksen aikana. Rekrytointi purettiin vilpilliselle rekisteröinnille, vain pari viikkoa ennen Boot Camp- valmistumista.
- Ilmavoimien rekrytoinnilla oli lapsuuden astma. Hän ei ollut kokenut Astman tapausta 12-vuotiaasta lähtien. Rekrytoija kehotti rekrytointia valehtelemaan lapsuuden astmasta ilmoittamalla rekrytoinnista, ettei sotilaallinen voinut etsiä kaikkia lääketieteellisiä tietoja maailmassa ja löytää sen. Rekrytoija kehotti häntä varmistamaan, että hän vastasi "ei" jokaiseen parlamentin jäsenen kysymykseen lääkärintarkastuksen aikana. Rekrytoija kertoi hänelle, että "EI" tarkoitti "Uudet mahdollisuudet" ja "KYLLÄ" tarkoitti "Your Enlistment Stops". Rekrytoija tuli ilmavoimiin ja valmistui peruskoulutuksesta. Tehtäessä PT teknikkokoulussa hänellä oli astmahyökkäys ja romahtanut. Hänet vietiin sairaalaan, jossa lääketieteelliset ammattilaiset diagnosoivat astmaa. Tarkastuksen hänen enlistment paperityön ei osoittanut raportoitu historia astma. Virkamiehet tekivät vain muutamia puheluita sairaaloihin, jotka sijaitsivat alueilla, joilla rekrytoija asui aiemmin (kyseiset tiedot ovat hakemuksessa) ja löytäneet lääketieteelliset tiedot. Rekrytoija vapautettiin vilpillisestä ilmoittamisesta vain pari päivää ennen teknillisen korkeakoulututkinnon suorittamista. Hän sai RE: n koodin "4", mikä tarkoittaa, että hän ei koskaan voi koskaan liittyä sotilaspalveluun. Surullinen osa on se, että lapsuuden astman historia on usein luopunut tänään, jos se ilmenee, eikä keuhkojen toiminnotesti ole osoitus nykyisistä hengitysongelmista.
- Hänen rekrytoijansa neuvojen perusteella laivaston rekrytoija ei ilmoittanut 14-vuotiaana olleen polven leikkausta. Leikkaus oli sellainen, että se olisi vaatinut luopumista liittymisestä. Rekrytoitsija oli valinnut arvosanan (työ), joka tarvitsi SECRET Security Clearance -palvelun , joten hänen rekrytoijansa vakuutti hänelle, että laivasto ei milloinkaan voisi tarkistaa siviilitietojärjestelmäänsä, ellei hän mahdollisesti loukkaantanut polveaan myöhemmin. Rekrytoija oli väärässä. A-koulussa (työpaikkaoppilaitoksessa) rekrytointi valittiin alustavasti tehtävään, joka olisi edellyttänyt TOP SECRET -vähennystä. Osana aloitusmäärityssuunnistusprosessia. DSS (Defense Security Service) aloitti yksityiskohtaisen tausta-tutkimuksen. Haastatteluja suorittaessa rekrytointipelaaja mainitsee aika, jonka rekrytoija käytti sairaalaan. Tutkija huomasi, että rekrytoinnin alkuvaiheessa ei ollut mainintaa sairaalahoidosta, joten hän etsi ja asetti sairaalan tiedot. Rekrytoija sai vilpillisen rekisteröinnin vastuuvapauden.
Edellä ovat vain muutamia esimerkkejä. Viimeisten kolmen vuoden aikana olen ollut yhteydessä kymmeniin ja kymmeniin sotilasjoukkojen entisiin jäseniin, jotka oli vapautettu tai tuomittu maanviljelijöiksi vilpillisestä värväyksestä (tuomioistuinten väärennökset vilpillisestä värväyksestä ovat harvinaisia, mutta ne tapahtuvat). Jokainen näistä henkilöistä halusi tietää, voisivatko jotenkin päästä päästöihinsä parannettua .
Surullinen vastaus on, luultavasti ei. Laki sallii sotilasvahingon parantamisen vain erittäin rajallisissa tapauksissa.
Valehtelu päästäkseen sotilaan puoleen on rikos
Lähdetään suoraan pisteeseen. Väärän tiedon antaminen tietämättömästi tai mahdolliset rekrytointilomakkeeseen tarvittavat tiedot pidätetään rikoksena (kun tiedot olisivat saaneet yksittäisen henkilön olemaan oikeutettuja hankkimaan tai olisivat vaatineet luvan myöntämistä). Se ei ole väärinkäytös, se ei ole sama kuin ylinopeuslippu. Se on rikoksentekijä , rangaistavaa 10 000 dollarin sakolla ja kolmen vuoden vankilassa. Jos valehtelet päästäkseen armeijaan, teet rikoksen. Se on niin yksinkertaista. Jos poistat sen tarpeeksi kauan, jotta he saisivat ja jotka joutuvat myöhemmin kiinni, se on myös " sotilaallinen rikos ". Sitä voidaan syyttää sotilasoikeuden yhdenmukaisen käytännesääntöjen (UCMJ) 83 artiklan rikkomisesta, jossa todetaan seuraavaa:
"Jokainen, joka--
- (1) hankkii oman asevelvollisuutensa tai nimitystään puolustusvoimissa tietoisesti väärennetyllä edustuksella tai tahallisella kätkemisellä hänen pätevyydestään kyseisestä jäsenyydestä tai nimityksestä ja hän saa palkan tai korvauksensa; tai
- (2) hankkii oman erotuksensa asevoimista tietoisesti väärällä edustuksella tai tahallisella kätkemisellä hänen kelpoisuudestaan kyseiseen erottamiseen; rangaistaan, kun tuomioistuin voi sotaa. "
Käsikirja tuomioistuimille -harjoittajalle (MCM) laatii tämän artikkelin rikkomisen enimmäisrangaistukset: sopimaton vastuuvapaus, alentaminen alhaisimmalle rangaistukselle, kaikkien palkkojen ja korvausten menettäminen ja kovan työvoiman sulkeminen kahden vuoden ajan.
Enlistment -sopimus (DD Form 4/1) ei voi tehdä tätä enää selväksi. Sopimuksen 13 a kohdassa (rekrytoijan allekirjoittama) todetaan seuraavaa:
13a. Hyväksyminen rekisteröinnistä perustuu tietooni, jotka olen antanut hakemuksessani. Jos jokin näistä tiedoista on väärä tai virheellinen, valtioneuvosto voi kumota tämän lain tai lopettaa sen hallinnollisesti, tai minua saatetaan tuomita liittovaltion, siviili- tai sotilastuomioistuimen avulla ja jos se voidaan todeta syylliseksi, voidaan rangaista.
Rekrytoija, joka kannustaa sinua valehtelemaan, on rikkoinut omia palvelusääntöjään, ja sitä voidaan syyttää UCMJ: n 92 §: n mukaisen asetuksen rikkomisesta. Lisäksi, jos rekrytoija ei tiedä, etteivät ole asevelvollisia, noudattaen määräyksiä ja käsittelet rekisteröitymistäsi joka tapauksessa, rekrytoijaa voidaan syyttää UCMJ: n 84 §: n rikkomisesta, jossa todetaan seuraavaa:
"Jollei tämän luvun määräyksistä muuta johdu, joka suorittaa jäsenen tai nimittämisen tai erottelun sellaisen henkilön puolustusvoimista, joka on tuntenut hänelle, että hän ei ole oikeutettu kyseiseen rekisteröintiin, nimittämiseen tai erottamiseen, koska se on lailla, asetuksessa tai määräys rangaistaan, sillä tuomioistuin voi sotaa. "
Käsikirja tuomioistuimille-Martial (MCM) luetellaan tämän artiklan enimmäisrangaistukset: sopimaton vastuuvapaus, vähennys alhaisimmalle rangaistukselle, kaikkien palkkojen ja korvausten menettäminen ja kovan työvoiman sulkeminen viiden vuoden ajan.
Kuitenkin, kun saatte kiinni valheistasi, jos luulet, että epärehellinen rekrytoija (se, joka kertoi sinulle valehtelevan), tulee nousemaan ylös ja sanomaan: "Kyllä, minä annoin hänet valehtelemaan, se on minun syytäni", niin sinä Paranna pääsi tutkimalla. Hän aikoo sanoa: "Ei, hän ei kertonut minulle siitä!" Sinä olet se, joka kärsii valintasi seurauksista rikoksen tekemiseksi.
Sanon tämän vielä kerran: Rekrytoija, joka kannustaa sinua tekemään rikkomusrikoksia, jotta armeija ei pääse mukaan, ei ole ystäväsi . Hänestä voisi olla huolta vähemmän siitä, päästetäänkö sinä myöhemmin vai ei, tuomitsetko tuomioistuimelta, tuomitsette lainvoimaisen rangaistuksen tai menetät taatun työn.
He löytävät
Minulla on joitain rekrytoijia, jotka sanovat: " Rekrytoitsijan tehtävä on saada sinut sotilaan puoleen, ja sotilaslähetystoimiston (MEPS) tehtävänä on estää teitä. He antavat sinulle" pelottavan puheen "parlamentin jäsenille, mutta älä kiinnitä huomiota siihen. Niin kauan kuin et kerro heille, ei ole mitään keinoa löytää.
"
AIUTAAN VÄÄRÄ! MEPS: n työ on sama kuin rekrytoijan työ. Sen on varmistettava, että vain pätevät hakijat hankkivat. Rikollisen taustan tarkistus ja turvallisuustarkastukset voivat tehdä ja tehdä suljetut tiedot. Jos joku sanoo muuten, he valehtelevat sinulle. Jos sairastat armeijaa ja lääketieteen ammattilaiset epäilevät, että se on olemassaolo, sotilas pyrkii kaikin tavoin selvittämään aiemmat siviililääketieteelliset tiedot. Jälleen, jos joku kertoo, että armeija ei koskaan tarkista näitä asioita, niin he eivät kerro totuutta. Jos valehtelet aikaisemmasta huumekäytöstä (vaikka ei ole rikosrekisteriä) ja sotilasasiat / tehtävät (joko nyt tai tuleva tehtävä) edellyttävät Top Secret -vastuuta, sotilaallinen voi tietää siitä (ks. Security Clearance Secrets ).
Yhdysvaltain asevoimissa ei ole oikeutta palata palvelemaan. Sotilaspalveluilla on ehdottomasti oikeus päättää, kuka on pätevä ja kenellä ei ole pätevyyttä palvella. Yksittäiset rekrytoijat eivät ole valtuutettuja tai päteviä tekemään näitä määrityksiä. Jokaisella palvelulla on luopumisprosessi, jossa vanhemmat rekrytointi- ja lääketieteelliset virkamiehet voivat luopua tietyistä lääketieteellisistä tai moraalisista (oikeudellisista) tekijöistä, jotka johtuvat palvelun nykyisistä tarpeista ja hakijan muista pätevyyksistä.
Tässä vaiheessa mainitsen, että rekrytoijalla ei ole mitään vikaa, jossa annetaan ohjeita siitä, miten vastaat kysymyksiin parlamentin jäsenillä, kunhan hän ei rohkaise sinua olemaan epärehellinen. Euroopan parlamentin jäsenet voivat joskus olla erittäin tyyris, kun on kysymys pätevyyden määrittämisestä. Jos esimerkiksi sanokaa rekrytoijallemme "Minulla olisi saattanut astmaa lapsena, mutta lääkäri ei koskaan diagnosoinut astmaa", rekrytoija on täysin oikea opettaa sinulle, että oikea vastaus kysymykseen "Oletko koskaan on diagnosoitu astma? " on ei." Olisi syytä lukea kysymykset huolellisesti ja vastata niihin totuudenmukaisesti, mutta ei ole koskaan hyvä idea tarjota enemmän tietoa kuin mitä todella haetaan.
Miksi jotkut rekrytoijat kannustavat sinua valehtelemaan?
Rekrytointi on kova, kova, velvollisuus. Rekrytoijalla on velvollisuus "tehdä tehtävää" (tai kohdata seurauksia uralleen) ja "tehtävä tehtävä" on usein heidän valvonnansa ulkopuolella. Tämä "tehtävien tekeminen" järjestelmä pakottaa joskus rekrytoijia rikkomaan sääntöjä (kirottuina, jos he tekevät, kirottuina, jos he eivät). Tämä ei oikeuta tätä, mutta se auttaa selittämään, miksi se tapahtuu.
Entisestä Marine Corps Rekrytoijasta:
Tämä voi auttaa sinua ymmärtämään enemmän sotilaallisen rekrytointitilanteen tilanteesta ja toivottavasti estää sinua liiallisesta yleistymisestä oman huonon kokemuksen perusteella.
Ahhh ... missä alkaa. Vietin noin 9 vuotta rekrytoimalla asemalta tasolta päämajaan ... ja jopa välillä. (Kyllä, merijalkaväki) Ei ole hyviä vastauksia siitä, miten parempaa järjestelmää voitaisiin tehdä. Uskokaa minua, kun kerron teille, Palvelut ja suuri enemmistö kaikista rekrytoijista ulos tekevät parhaansa näissä olosuhteissa. Resurssit ovat tiukat, kiintiöt ovat korkeat, jokainen rekrytoija tarkoittaa yhtä vähemmän ihmistä taistelemaan sodasta, ja kyllä, paine on voimakasta ja jatkuvaa. En kerro enää siitä, kuinka kovaa se on tai näyttää siltä, että tekin tekosyitä niille, jotka rikkovat sääntöjä.
Sanon teille, että palvelut huolehtivat kovasti siitä, että oikea asia tehdään ja rekrytoijat pääsevät ampumaan, yleensä ilman armoa, kun heidät joutuvat sääntöjen vastaisiin.
Jokainen rekrytoijansa ampuminen (helpotus, jota kutsuttiin nimellä) yleensä liittyi perusteelliseen tutkimukseen, ja tilanteesta riippuen siihen usein liittyi jonkinlainen rangaistus ... joissakin tapauksissa vastuuvapaus palvelusta. Kun koko rekrytointiasemalla esiintyy laajoja rikkomuksia tai paikallinen käsky on vastuussa huonoista rekrytointikäytännöistä, he voivat ampua useita virkamiehiä ja vanhempia valvojia.
Tarpeettomasti sanottuna useimmat rangaistukset ovat ura-ajan. Nyt, sen lisäksi, että heidät irrotettiin rekrytointivastuusta, koska et tehnyt kiintiöitäsi, on myös yleensä ura päättymässä. Rekrytoijat tuntevat usein, että ne ovat kiven ja kovan paikan välillä, koska ne ovat yleensä. Niinpä huomautuksesi siitä, miten paine houkuttelee ihmisiä tekemään mitä tahansa kiintiöiden tekemistä ei ole kaukana tavoitteesta.
MEPS on riippumaton kummastakin palvelusta, eikä se ole missään kiintiössä. Monet rekrytoijat pitävät MEPS: tä vihollisina estämään rekursointia. Näin ollen jotkut yleensä "valmentavat" hakijoitaan siitä, miten vastata lääketieteellisiin kysymyksiin. Kyllä, se on väärä, mutta MEPS-ihmiset ovat melko hyviä tunnustaakseen sen.
Paremmat mielet kuin sinun ja minun ovat pyrkineet keksimään tehokkaampaa järjestelmää. DoD on työskennellyt sitä. Palvelut kohtaavat ja yrittävät vaihtaa ajatuksia siitä, mikä toimii ja mitä ei. On lukemattomia tutkimuksia, tutkimuksia ja kokeita. Jotkut Palvelut ovat käsin hakeneet rekrytoijia, jotkut ottavat vain vapaaehtoisia, he ovat yrittäneet joukkueiden kiintiöitä, kiintiöitä, lisänneet virkamiehiä, luoneet uran rekrytoijia pitämään parhaansa siellä, palkkasi markkinointi- ja mainostoimistot, palkkasi siviilejä rekrytoimaan nimeä se, he yrittävät sitä.
Syykiintiöt ovat niin iso juttu, sillä myös armeija tarvitsee niin monta elintä tekemään työtä, kongressi valtuuttaa, että jokainen palvelu on tietyn määrän (loppuvuosi) vuoden lopussa. Tämä luku on sidottu talousarvioon ja rahoihin, joita he saavat käyttää. Jos ne jäävät liiaksi alle tämän numeron, koska he menettävät vuosittaiset rekrytointitavoitteet, kongressi voisi pienentää Palvelun kokoa ja sen mukana tulevia dollareita. Mielestäni ne, jotka rekrytoivat kiintiöitä, ovat todellakin numeroita, vaikka niitä on vielä tehtävä oikeudellisesti ja eettisesti.
Joka tapauksessa, anteeksi, jos tämä tulee esille, kuten minä saarnaan tai tekein tekosyitä niille harvoille rekrytoijille, jotka ylittävät linjan. Siinä ei todellakaan ole mitään tekosyytä, mutta yhtä paljon kuin me kaikki haluamme ajatella, että kaikki rekrytoijat ovat ahkera, erittäin eettinen, täysin rehellinen ja paras parhaista, on tosiasia, että he ovat todella ihmisiä aivan kuten kaikki muutkin .
Useimmat todella uskovat tuotteeseen, jonka he yrittävät myydä ja tehdä parasta mahdollista, kunnes he palaavat työhön, johon he ovat hakeneet.
Mitä tehdä, jos sanot Lie
Joten, mitä sinun pitäisi tehdä, jos rekrytoija kannustaa sinua tekemään rikoksen valehtelemalla? No, se riippuu sinulle. Voit kuunnella rekrytoijia ja ottaa mahdollisuuksiasi. Voit kertoa hänelle "Ei!" ja pidä kiinni aseistasi. Voit pyytää tai löytää toisen rekrytoijan. Tai voit auttaa lopettamaan tämän lainvastaisen käytännön tekemällä virallisen valituksen. Ymmärrä, että virallisen valituksen tekeminen ei johda rekrytoijaa syytteeseen (se riippuu siitä, kuinka paljon todisteita on olemassa), mutta varmasti varmista, että rekrytoijan esimiehet ovat tietoisia siitä, että jotain vikaa saattaa tapahtua.
Tämä on ainoa tapa, jolla he voivat korjata ongelmatilanteen (tai ongelman rekrytoijan). Jos voit löytää jotenkin rekrytoijan välittömän komentajan osoitteen tai puhelinnumeron, se on paras paikka tehdä valituksesi. Jos ei, voit kirjoittaa seuraaviin:
Ilmavoimien tarkastaja
Ilmavoimien rekrytointipalvelu
HQ AFRS / CVI
Randolph AFB, TX 78150
Armeijan tarkastaja
Yhdysvaltain armeijan rekrytointi
USAREC
Fort Knox , KY 40121
Merivoimien tarkastaja
COMNAVCRUITCOM koodi 001
5722 Integrity Dr
Bldg 768
Millington, TN 38054
Marine Corps (East Coast) komentava yleisö
Marine Corps Recruit Depot (MCRD)
Parris Island, SC 29905
Marine Corps (länsirannikko) komentava yleisö
Marine Corps Recruit Depot (MCRD)
San Diego, CA 92140
Entä jos olet jo loukannut. Onko liian myöhäinen?
Mitä jos olet jo viivästyneessä sisäänajo-ohjelmassa (DEP)? Onko liian myöhäistä kertoa totuus? Ei! Sotilas ei ole koskaan syyttänyt jäseniä DEP: ssä (en tiedä yksittäistä tapausta, jossa sotilas syytti koskaan rikolliselta syytettä DEP: ssä).
Parhaimmillaan korjaamalla vääriä tietoja tallentamismuodotustasi DEP: ssä johtaa vihainen rekrytoija ja viivästyminen, kun voit lähettää sen perustaksi luopumisen ajaksi. Pahimmillasi sinut vapautetaan DEP: stä. DEP: stä luovuttaminen ei ole sama kuin vilpillisellä vastuuvapausmenettelyllä.
Itse asiassa se ei todellakaan ole vastuuvapaus, koska et saa vastuuvapauden karakterisointia (eli "kunnioitettava", "Yleinen" tai "Under Other Than Honorable") ja et saa DD-lomaketta 214 (Record of Purkaa). Jos vapautat DEP: stä, voit rehellisesti vastata "ei" mihinkään työhakemukseen, joka kysyy jos olet koskaan palvellut armeijaa. Lisäksi DEP: n vastuuvapauden myöntämisellä ei ole mitään vaikutusta sinuun, jos haluat yrittää liittyä toiseen sotilaspalveluun (DEP: n vastuuvapaus voi estää sinua liittymästä samaan palveluun siitä, kuka on DEP, jolta vapautit). Kun olet ottanut lopullisen valan ja käy aktiivisesti , se on täysin erilainen tarina.
Jos olet DEP: ssä, ja olet valehdellut tai hylännyt vaaditut tiedot vaateasiakirjallasi, on sinun vastuullasi korjata se. Se on allekirjoituksesi lomakkeissa, jotka osoittavat, että antamasi tiedot ovat oikeita ja täydellisiä. Aloitat rekrytoijasi kanssa. Sinä INSIST että paperityösi korjataan, ja sinä INSIST että näytetään todiste korjauksesta. Kerro rekrytoijalle, että ehdottomasti ilmoitat totuuden MEPS: ssä viimeisestä toimituspäivästäsi (ennen kuin otat aktiivisen valaehtoisen valan), vaikka se merkitsisi hylkäämistä.
Jos rekrytoija yrittää puhua sinusta, älä kuuntele! Se on sinun elämäsi, ja sinä kärsit seurauksista, jos vääriä lausuntoasi myöhemmin löydetään. Jos rekrytoija kieltäytyy ehdottomasti auttamasta paperitöiden korjaamista, kerro heille kohteliaasti mutta ehdottomasti, että jos et saa apua, aiot ilmoittaa heille yhdenmukaisen sotilasdirektiivin 84 artiklan rikkomisesta. Voit ilmoittaa niistä käyttämällä yhtä yllä mainituista osoitteista tai raportoida ne suoraan palvelun Laisonille osoitteessa MEPS.