Miksi raja-arvot asetetaan?
Määräaikaa asetetaan siten, että yksi henkilö ei voi pitää toimistoa elämässä ja niin monet ihmiset voivat palvella.
Ajanrajojen kannattajat viittaavat kongressin elinikäisiin jäseniin esimerkkeinä siitä, miksi aikavälin raja-arvot ovat edullisempia ilman määräaikaa. Kongressin jäsenet, jotka kohtaavat vähän uudelleenvalintaa koskevaa kilpailua, näyttävät merkitsevän rajoittajat, jotka eivät vastaa äänestäjiä ja ovat alttiita korruption houkuttelulle.
Kynnysrajan vastustajat sanovat, että termien rajat asettavat hyviä poliitikkoja huonoon, tarpeettoman rajoittamaan äänestäjien valinnan ja lisäävät lobbaajien ja byrokraattien valtaa. Määräajat rajoittavat myös institutionaalista tietämystä, jota vaaleilla valitut virkamiehet voivat rakentaa. Esimerkiksi vaaleilla valittu virkamies, joka rajoittuu kahteen nelivuotiskauteen, ei voi tietää tarkkaan, miksi 10 vuotta aikaisemmin annettu laki hyväksyttiin.
Esimerkkejä termien rajoista
- Yhdysvaltain perustuslain 22. muutos rajoittaa presidenttiä palvelemaan 10 vuotta. Muutos ratifioitiin vuonna 1951. Franklin D. Roosevelt on ainoa presidentti, joka on toiminut yli kaksi neljän vuoden toimikautta. Hän palveli yli 12 vuotta ennen kuolemaa toimistossa.
- Bouleen palvelevat muinaiset ateenalaiset rajoitettiin kahteen vuotuiseen elämään. He voisivat vain johtaa kyseistä hallintoelintä yhden toimikauden ajan.