Uskomusten vaikutus
Henkilön asenteet tällä kysymyksellä ovat selviä seuraamuksia. Yksi, usko siihen, että lahjakkuus ja ponnistus yleensä menestyksen ratkaisevat tekijät yleensä lisää motivaatiota kovalla työllä ja saavuttamiseksi. Toisaalta, uskomalla, että onneella on suuri rooli, on ehdottoman tylsä henkilön kannustimia.
Lisäksi asenteet tällä asialla muokkaavat oikeudenmukaisuuden käsityksiä. Jos sinusta tuntuu, että onne on vaikuttavampi tekijä, luultavasti tuntuu loukkuun epäoikeudenmukaiseen järjestelmään, joka ei perustu ansioihin. Luojilla, joilla on lahjakkuutta tai kovaa työtä, on taipumus olla päinvastainen käsitys, että järjestelmä, jossa he työskentelevät, on oikeudenmukainen ja meritokraattinen. Tutustu asiaan liittyvään keskusteluun onnistuneiden ihmisten neuvojen arvosta . Kuten siinä on kuvattu, tällaiset ihmiset pienentävät onnen roolia.
Lopulta henkilökohtainen onni liittyy usein läheisesti tämän näkökulman näkökulmaan.
Ne, jotka pitävät suurta painoa kovan työn ja lahjakkuuden valossa, ovat yleensä tyytyväisempiä ja tyytyväisempiä elämässä kuin ne, jotka uskovat, että menestys, edistys ja rikkaus ovat enemmän kohtalo, onnea tai sattumaa, vähäinen rooli, jos sellainen. Lisäksi asenteesi tällä asialla vaikuttavat urakehityksen riskialttiuteen, elätkö työelämään vai ei, ja millaisia johtamismalleja vaalitaan eniten sinulle.
Koe aiheesta
Kolumbian yliopiston sosiologian professorin Duncan Wattsin tekemistä kiehtovista kokeiluista yksi oli suunniteltu testaamaan, onko supertähtien popmuusikoiden menestys suurelta osin lahjakkaita tai pelkkää onnea.
Watts perusti verkkosivuston, jossa on kokoelma uusia tuntemattomia kappaleita. Vierailijat voivat kuunnella kokoelmaa ja ladata suosikkejasi, kaikki ilmaiseksi. Jotkut kuuntelijat saivat tilastoja siitä, kuinka monta kertaa jokainen kappale oli ladattu aiemmin; toiset eivät. Entisen altaan jäsenet osoittivat selkeää karjan vaistoa: varhaisten vastaajien valinnat vaikuttivat vaikuttavan voimakkaasti myöhemmin valittuihin. Watts toisti kokeilun kahdeksan kertaa, ja sama malli ilmestyi.
Vaihtoehtoinen tulkinta
Kenties Duncan Wattsin kokeilu ei näytä esimerkkinä siitä, kuinka onnea voittaa lahjakkuus, ehkäpä Duncan Wattsin kokeilu osoittaa, kuinka aikaiset onnistumiset tai hyvät ensivaikutelmat voivat maksaa valtavia osuuksia edelleen radalle, ihmisille, yrityksille ja tuotteille.
Henkilökohtainen anekseeni aiheesta
Tätä kirjoittajalle muistutetaan hänen kokemuksistaan lukio-oikeuslääketieteessä (eli kilpailukykyisestä puheesta ja keskustelusta). Tuomarit olivat yleensä liian antelias pisteyttämällä kilpailijoita, jotka olivat luoneet voittajat.
Näet paljon samasta asiasta urheilussa. Esimerkiksi baseballissa, onko tuomari kutsuisi lyöntiä strike-alueen reunalla, pallo tai lakko riippuu usein siitä, kuka on hitter. Jos hän on tähti, jolla on maine "hyvästä silmästä" (eli erinomaisesta arvostelusta siitä, onko joku lyöntialue lakkoalueella vai ei), sitä todennäköisesti kutsutaan palloksi. Vähemmän hitters, pitch samassa paikassa voidaan kutsua lakko. Näet tämän kerran ja uudestaan.
Bottom Line Oppitunti
Päästä hyvään alkuun, mitä teet, ja olet todennäköisesti tee oma onni tulevaisuudessa.