Julkinen rahoitus

Kutsutaan myös Kuntarahoitukseen

Julkinen talous (tunnetaan myös nimellä kuntien rahoitus) on kaksi päämääritelmää. Ensimmäinen on hallitusten ja julkisyhteisöjen taloushallinto. Niihin voivat kuulua kaupungit, kaupungit, maakunnat ja valtiot sekä julkisyhteisöt, jotka hallinnoivat sellaisia ​​yksiköitä kuin (kun ne ovat julkisesti hallussa julkisen hallinnan sijasta kuin yksityisten omistajien hallinnassa) esimerkiksi:

• Koulun piirit

• Kiskot ja muut tietullit
• Sillat ja tunnelit
• lentokentille
• Julkisen liikenteen järjestelmät, kuten rautatie-, linja-, metro- ja lauttaliikenne
• Kunnallisvesijärjestelmät
• Viemäröintijärjestelmät
• Jätteet ja jätteiden poiminta
• Julkiset sähkölaitokset
• Julkiset stadionit, areenit, kilparadat ja urheilutilat
• Puistot ja virkistysalueet

Toinen on investointipankkitoiminnan ja arvopaperilainojen haara, joka on erikoistunut keräämään varoja hallituksille ja julkisille viranomaisille joukkovelkakirjojen liikkeelle laskemisen ja markkinoinnin avulla.

Valtion taloushallinto

Julkisen talouden näkökulma, joka kattaa taloushallinnon, hallintoelinten, virastojen ja viranomaisten kanssa, vaatii asiantuntijoiltaan esimerkiksi:

• kirjanpitäjät
• ohjaimet
• talousjohtajat
• Riskienhallinta

Hallituksen toimintojen rahoituksen hoitajien on usein työskenneltävä valittujen virkamiesten kanssa erilaisten rahoituslähteiden politiikan ja lainsäädännön määrittelemiseksi, erityisesti:

• verot
• Käyttäjämaksut ja tietullit
• sakot
• luotonotto

Julkkisten talouksien pelimestari

Vanhan, tuttu piirre budjettitoiminnoista valtionhallinnon elimissä on Washington Monument Ployn käyttö suojelemaan henkilöstöä ja menoja samalla, kun yleinen vastus veroprosenttien, käyttäjäpalkkioiden ja / tai tiemaksujen korottamisesta on yleisen vastustuksen kohteena.

samalla kun verotusta, käyttömaksuja ja / tai tiemaksuja korotetaan yleisellä vastustuksella.

Kuntatalouden konsolidointi ja sulautumiset

Monissa valtioissa usein hallitsevien hallintorakenteiden ja / tai pienyritysten lisääntyminen on syytä syyttää nopeasti kasvavista hallintokustannuksista, jotka ylittävät selvästi yksityisen sektorin tavaroiden ja palveluiden yleisen inflaatiovauhdin. Suositeltu korjaustoimenpide on muiden julkisten elinten keskuudessa yhdistää tai yhdistää pienet kaupungit ja koulupiirit eliminoimaan tarpeettomat hallinnolliset yleiskustannukset ja tyhjät rakennustilat, mikä vähentää kustannuksia. Samoin pieniin kaupunkeihin ja muuhun lainkäyttövaltaan kuulumattomiin alueisiin liittyy siirtoja, joiden avulla ulkoistetaan tai jaetaan palveluita, kuten roskapostia, tien kunnossapitoa ja lumen kyntöä, kalliiden ajoneuvojen ja laitteiden joutuessa usein käyttämättömiksi. Lisäksi naapurikaupungit voivat pyrkiä jakamaan poliisi-, palo- ja pelastuspalveluja samankaltaisella kustannusten vähentämisyrityksellä.

Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat kuitenkin, että kuntayhtymät ja konsolidoinnit eivät välttämättä pysty vastaamaan odotuksiin kustannussäästöjä koskeviksi strategioiksi, mutta ne saattavat jopa olla päinvastaisia ​​niiden aiotuista vaikutuksista. Katso "Kun kansalaisjärjestöt eivät säästä rahaa" Wall Street Journal , 29.8.2011.

He päättelevät, että useiden pienten hallitusten ryhmä voi joutua maksamaan vähemmän, kollektiivisesti, kuin yhdestä suuremmasta hallituksesta, joka yhdistää kaikki tehtävät näistä tärkeimmistä syistä:

• Pienet hallitukset käyttävät yleensä vähemmän palkattuja ammattilaisia, kuten asianajajia.
• Pienillä hallituksilla on yleensä alhaisemmat palkka-asteikot ja -etuudet (kuten sairausvakuutukset ja eläkkeet) vertailukelpoisiin tehtäviin.
• Pienillä hallituksilla on yleensä enemmän asemia, jotka täyttävät alhaisen palkan osa-ajastimet.

Toinen pienten hallitusten näkökulma, jota ei mainita artikkelissa, on se, että ne ovat todennäköisemmin riippuvaisia ​​maksamattomista vapaaehtoisista, jotka tarjoavat tärkeitä palveluja, kuten palontorjunta- ja ambulanssia, pelastuspalveluja tai EMS-osastoja.

Lisäksi artikkelissa mainitut tutkijat havaitsevat, että kun hallitukset sulautuvat, pidätetyn henkilöstön palkka- ja etuuspaketit pyrkivät nousemaan korkeimman maksavan hallituksen tarjoamaa tasolle ennen konsolidointia.

Lisäksi henkilöstön ja palveluiden "yhdenmukaistaminen" johtaa myös palvelujen lisääntymiseen (ja näin ollen suurempien kustannusten) alentuneille alueille asukkaille etukäteen. Loppujen lopuksi kaksinkertaisten johtajien, hallintovirkamiesten ja laitteiden vähentämiseen tuotetut säästöt ylittävät enemmistön työntekijöiden korvauksen.

Illinoisin valtionhallinnon kustannukset

Julkisen rahoituksen tutkiminen Illinoisin osavaltiossa osoittaa, että kuntayhtymien keskihintaan verrattuna läänin työntekijät ansaitsevat 35% enemmän, kunnalliset työntekijät saavat 46% enemmän ja valtion työntekijät saavat 49% enemmän. Paikkakunnilla on 77 prosenttia osa-aikajaksoistaan, kun taas kunnissa 25 prosenttia, vain 9 prosenttia maakunnissa ja 31 prosenttia valtionhallinnossa. Ei siis ole yllättävää, että kuntien kokonaismenot nousivat vain 17 prosentilla vuosina 1992-2007, kun taas kunnissa, 50 prosenttia kunnissa, 66 prosenttia maakunnissa ja 51 prosenttia valtionhallinnossa. Toinen tekijä on se, että kaupunkilaisilla on yleensä huomattavasti vähemmän työntekijöitä asukasta kohti kuin muut hallintorakenteet.

Kuten muissakin valtioissa, Illinois-koulujen piiriin liittyvät kustannukset ovat nousseet erittäin nopeasti, jopa 74 prosenttia vuosina 1992-2007. Keskimääräiset koulupalkat ovat 25% korkeammat kuin kauppapaikat, ja 23% heidän määrästään on osa-aikatyötä.

Innovaatiot: Viimeaikaisista julkisen rahoituksen innovaatioista on sosiaalisia vaikutuksia, joita käytetään rahoittamaan huippuohjelmia, mutta jotka siirtävät verovelvollisten epäonnistumisen riskin yksityisille sijoittajille.