Miksi niin monet asianajajat jättävät ammatin

Ei-asianajajien kannalta on hullua ajatella, kuinka monta asianajajaa jättää ammattiin vuosittain. Olet kärsinyt (ja maksanut) kolmen vuoden lakikoulun, läpäissyt tutkintotodistuksen, ja nyt olet poissa elämästä asianajajana ? Mutta useimmat lakimiehet ovat luultavasti pohtineet, vaikka he lopulta päättäisivät jäädä. Joten mitä tapahtuu? Miksi asianajajat lähtevät liikkeestä? On monia syitä, mutta tässä on joitain suosittuja.

Tunnit

Katsotaanpa kohta, asianajajat työskentelevät paljon. Olipa kyse vaativista asiakkaista, kovaa määräaikaa tuomioistuimessa, työnantajayrityksiä lainopillisessa yrityksessä tai vain sitoutuminen työhön, lakiasiaintoiminta on harvoin 9-5. Vuosien menettämättömän päivällisen päivämäärät ja peruuntuneiden lomatilaisuuksien jälkeen asianajajan tuntipalkkio voi alkaa kertyä siihen pisteeseen, jossa rahaa ei ole sen arvoista. Siinä vaiheessa ihmiset pyrkivät lopettamaan paremman työn ja elämän tasapainon etsimisen.

Paine

Yhdessä pitkään aikaan sinulla on jatkuva paine yrittää valloittaa luontaisesti kontradiktorisessa järjestelmässä. Lisätään tähän se, että asianajajat käsittelevät usein hyvin vakavia todellisia ongelmia (joihin liittyy ihmisten henkisiä ja tärkeitä näkökohtia, kuten perhe, raha, vapaus ja niin edelleen) ja sinulla on resepti stressiin ja paine. Ajan myötä, ilman asianmukaisia ​​selviytymismekanismeja, tämä paine voi tulla sietämätön, johtaen asianajajia poistumaan ammuksesta.

Vakava riitaus

Lainsäädännöstä on väistämätöntä painetta, mutta suurta osaa syntyy jatkuvasta väittelystä, joka jatkuu (etenkin osapuolten välillä). Beyond inherently väittäen yli ennakkotapaus ja tosiasioita tuomioistuimessa, on päivittäin grind ja väittää, milloin aikataulun laskujen tai kuinka monta asiakirjaa pyynnöt molemmin puolin on tarkoitus antaa.

Jotkut ihmiset rakastavat tällaista asiaa, mutta monet eivät. Jos et ole "I love to argue" -leirillä, jatkuvien argumenttien paino voi nopeasti nousta liikaa.

Valvonnan puute

Vielä pahempaa, että pitkät työt, monissa tapauksissa, ovat työn ja aikataulusi valvojan puuttuminen. Kun olet joutunut kärsimään tuomioistuimen tai yhteistyökumppaneiden tai muiden vanhempien lakimiesten tekoja, valvonnan puute voi tulla erittäin turhauttavaa. Tästä syystä monet asianajajat lähtevät (tai poistavat yrityksiltä ja muilta suurilta organisaatioilta oman omia käytäntöjään).

Tyrmää työtä

Katsotaanpa sitä, paljon modernia oikeudellista työtä on aika tylsää. Jos lähdit oikeustieteelliseen oppilaitokseen, jossa on visioita, jotka antavat usein, pakottavia avustus- ja sulkemisperusteita tuomioistuimessa sekä kirurgisten ristitarkastusten suorittaminen säännöllisesti, nykyajan oikeuskäytännön todellisuus saattaa tulla kovaksi yllätykseksi. Hyvin harvoista tapauksista päätyy oikeudenkäyntiin, ja monet niin sanotut "litigators" eivät ole koskaan oikeastaan ​​yrittäneet tapausta.

Suurin osa töistä tapahtuu kirjallisesti, ja paljon aikaa vietetään yksin toimistossa, ajattelussa ja tutkimuksessa. (Tai vielä pahempaa, kärsivät ikävistä asiakirjojen tarkistustoimista.) Itse teoria on aivan kiehtova.

Mutta jokapäiväinen työ voi olla jauhaa. (Siksi oikeustieteen oppilaat ovat usein ensimmäisiä, jotka lähtevät ammattilaiselta.)

Jos et ole varma, että laki on sinulle, älä epäusko! Saattaa olla mahdollista löytää parempi sovitus lakissa tai - pahimmassa tapauksessa - voit liittyä muiden loukkaantuneiden asianajajien legioihin, jotka lähtivät muualle vihreämpiin työpaikkoihin. Ainakin olet hyvässä seurassa!